人民法院审理。其上诉理由是：根据上诉人的住所地及涉案产品的制造地均不在北京，原审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，根据中华人民共和国民事诉讼法的 被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，被上诉人安斯泰来制药株式会社在指控上诉人深圳市清华源兴药业有限公司未经许可使用其专利技术生产涉案侵权产品的 ...

欠原告这笔帐，不同意原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明：汪某系北京达瑞丰汽车维修中心业主。2007年6月，乳品厂的京x、京x等车辆在北京达瑞丰汽车 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费六十三元，由北京聚福乳品厂负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百二十六元， ...

零部件产品质量监督检验中心出具的编号为x的检验报告；2、北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂（以下简称汽车厂）向华凯公司发出的采购零部件质量问题停止装配审批 且其亦未提供有效的证据证明鸿昊通公司供应的产品不合格以及不合格产品的数量。华凯北京分公司在还款协议上承诺x元价款于2008年11月中旬结清 ...

行为当然地给原告造成了损失，应承担逾期给付的相应责任，本院审查认为原告方利息计算方式不违反法律法律规定，数额合理，应予支持。 综合上述，原告起诉证据充足，理由充分，本院 二千二百九十六元，由被告北京乐万宝建筑工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

人北京中道水务设备有限责任公司（以下简称中道水务公司）因与被上诉人（反诉被告）北京浩华志洋机电设备安装工程有限公司（以下简称浩华志洋公司）之间承揽合同纠纷一案 12月30日前安装完毕，但没有写明是哪一年，在验收前履行合同义务均不违反合同约定，故其没有违约，不同意浩华志洋公司的反诉请求。 一审法院经审理 ...

法定代表人远某某，总经理。 委托代理人田某，男，汉族，X年X月X日出生，北京东方保达投资管理咨询有限公司法律顾问。 委托代理人吴某某，女，汉族，1980年4月 达公司未参加本院庭审。 在证据交换过程中，东方保达公司对智恒迅公司提交的证据1、2、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性不持异议；对证据3 ...

而在信达管理中心2008年12月3日向各采暖用户发布的供暖收费通知中，由于该中心不能承担二次管网的维修和维护工作，扣除室外管网维护费和楼口到散热片维护费各1元 受理费一千九百八十六元，由被告北京怡康苑宾馆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

、被告上海润海智洋广告有限公司于本判决生效后十日内给付原告茵赛德（北京）科技发展有限公司人民币八万元； 二、被告上海润海智洋广告有限公司于本判决 按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王广 ...

本院认为，原告米高风采工贸公司与被告婴达喜电子商务公司之间建立起来的买卖合同关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。现原告履行了约定的供货义务，被告接受了 五百一十九元，由被告婴达喜（北京）电子商务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

坤宇律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，北京美多维食品有限公司副经理，现住（略）。 被告秦皇岛市超达贸易有限公司，住所地 秦皇岛市超达贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...