3、我没有参加黑社会性质组某。 被告人康某辩称：1、寻衅滋事第4、18起我不知道，第11、20、23、27起我在现场，但没有打，第31起我 顿。 （9）长葛市公安局刑警大队证明：未找到报案记录。 上述证据来源合法、内容客观真实，足以证明该起犯罪事实存在，本院予以确认。 31、2009年4月25日晚10 ...

吴某及被告广西大新县豪轩家居装饰有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，2010年5 3月份吴某逃跑了以后，原告才拿这合同书找被告，被告这才知道，因此不能判断其是否真实。合同书的“钰山宾馆”只是一个字号，并没有取得工商登记；《格力 ...

某把事情说清楚，卓某与曹某联系后告知他又是邓某以其名义把曹某骗了，他不知道曹某被邓某骗了多少钱。邓某没与卓某一起经营客车和挖机。 6、办案 ，被告人邓某没有异议。合议庭评议后认为：证据1及证据2中证明的第（1）部分内容客观真实，与指控的事实有关联性，依法予以确认。但证据2中证明的第（2）部分内容，虽是 ...

系恶意串通，其经营的逸东烧烤店已有一定名气，韩某不可能不知道，房屋是正在营业的网点，即使韩某不知道此房已为其所有，从现使用者有优先购买权角度，韩 共和国担保法》若干问题的解释等相关法律规定。关于韩某与刘某夫妻签订房屋买卖协议的行为是否构成恶意串通，损害赵某乙利益的情形问题。韩某与刘某夫妻签订的购买四户 ...

青x处得到此证据，是恶意串通。李青x对证据1、3无异议，对证据2，称当时不知道该证据的存在。 李x对李x举示的证据4，认为此是李青x单方面陈述，并非 李x与李x签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，予以认可。本案的争议焦点是李x将房屋租赁给李青x的行为是否经李x同意。李x举示的证据4、 ...

女儿参加，也没有让街坊邻舍、兄弟叔伯参加，完全是其个人说了算，黄某丙三姐妹根本不知道此事。分房屋时是母亲写好协议书，按黄某己三兄弟的大小，分前、中 无误，本院对一审查明的事实予以确认。 当事人争议的焦点：1997年1月8日《协议书》是否为无效合同 本院认为：横县X镇X街X号房屋，原属黄某运和赖恒芬夫妻 ...

上诉人与被上诉人签订的铺面转让协议是否是因重大误解订立的，或在订立合同时显失公平的，或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 公司书面同意的情况下，擅自将承租铺面转租给罗某，且在转租期间内两公司一直不知道其转租行为，故陈某与罗某签订的《转让协议》应为无效。一审确认该 ...

为：（1）原告购买本案涉及的房屋，二被告是否知情和同意，原、被告签订的售房协议是否属于双方的真实意思表示，该售房协议是否合法有效；（2）原、被告双方的各自 办理房屋过户登记手续的行为属于违约，同时也违反了诚实信用的原则。另外，被告王某称不知道妻子蒋某将房屋卖给了原告，被告蒋某称卖房未告知丈夫王某，二 ...

赵XX签协议后，任XX与赵XX合伙经营二楼KTV，关某没有参与合伙。证人不知道鲍某与关某签协议时约定王XX与赵XX原租赁协议作废。申请证人刘 双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示，合同内容并不违反法律的禁止性规定，合同应为有效。一、鲍某是否具备原告主体资格。本案涉及房屋的所有权人应为 ...

的一支。 2008年下半年，被告人董某上网在“中国打猎论坛”认识了湖北恩施人“黄哥”（真实身份不详），在与“黄哥”交谈中，被告人董某表示自己想购买某支AK47半自动步枪。 我就答应了。 6、刘恩的证言证明：我以前只知道我丈夫董某爱玩枪，但他是否有枪我不知道。只是后来你们公安机关找到我家告知我董某的事， ...