原告要求三被告赔偿各项损失30万元的事实依据及法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的经过、后果及责任划分。2、 社会保险等其他证据相互印证。对派出所和村委会出具的证明有异议。派出所无权作出此类证明，该证明也不能证明死者租赁房屋的起止日期和时间。对租房合同有异议， ...

，精神损失费保险公司不负责赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告方赔偿其医疗费等x元的事实和法律依据是什么 原告赵某向 ，另车票可以证明赵某未住院。对原告所举证据3提出异议，异议理由是聘用合同不能证明原告月工资为2800元。对原告所举证据其余证据均无异议。 庭审中， ...

，合议庭归纳本案争执焦点为：原告要求被告支付180万元保险赔偿款的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、承运人责任保险单1份，以此证明豫x号 享有追偿权应依法在承担保险赔偿责任后才开始计算诉讼时效，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告辩称本案所涉交通事故，原告方驾驶员承担次要责任， ...

关系，保险公司无侵权行为，仅为车辆保险人，保险公司与顺通达运输有限公司是保险合同关系，两种法律关系不能在一案中审理，故将保险公司作为商业险的被告错误 ，精神损失费保险公司不负责赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告方赔偿各项损失x.5元的事实和法律依据是什么 原告李某 ...

产生的诉讼费、鉴定费我方不承担。 根据原告的起诉和三被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿x.5元的事实及法律依据是什么 原告宋某某向本院 ，余款由原告宋某某自负。 二、被告葛某某对被告陆某甲应承担的赔偿款在陆某甲不能清偿的情况下承担补充赔偿责任。 上述各项费用于本判决生效后十日内 ...

证明大韩村委会未对其住房和厂房补偿，故苏某甲要求金通公司对未拆除的违建房予以补偿，无事实依据，亦无法律依据。但是，金通公司作为企业法人，不具有对他人 、花卉损失，故金通公司应对苏某甲室内物品及花窖、花卉损失承担举证责任并应当承担举证不能的法律后果，即由本院根据现有证据情况，从有利于苏某甲的原则确定金通 ...

为：原告各项诉讼请求的事实依据和法律依据是什么 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料如下： 1、劳动仲裁院送达回证2份，证明本案不超时效； 2、x ，对证据5无异议。 经庭审质证，原告对被告提交的第一组证据的真实性有异议，同时认为其中的民事判决书未生效，不能作为证据。对第二组证据有异议，对第三组 ...

而致使鉴定中止，因此，致使本案所涉医疗行为争议不能进行医疗事故技术鉴定的责任在王某甲。至于王某甲是什么原因导致耳聋，则需进一步检查。综上所述，请求 已明确告知王某甲及其家属，如其拒绝配合，则应承担相关的不利后果。因此，湘雅二医院在本案中不应承担举证不能的法律后果，导致本案鉴定工作无法正常进行的主要责任 ...

，导致夫妻闹了一点意见；②刘某某两口子本没有什么矛盾，只是刘某某太听其父母的话，这种局面是因两家父母思想观念陈旧造成的；③刘某某回娘家后，不肯回来 夫妻因感情不和分居满两年，可视为夫妻感情完全破裂的法定情形，原告理应承担举证不能的法律后果。根据本院查明的事实，原、被告产生隔阂，主要是因为双方父母为被告 ...

本庭归纳本案的争议焦点为：1、被告对二原告所作的除名决定是否正确；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，是否应予以支持。 原告姚东辉、姚东华为支持自己 能证明原告到单位报到上班；4、对证据6有异议，没有证实通话时间，除名在前，也不能证明原告与李庆斌通话，无旁证证明。即便与李庆斌通过电话，李庆斌也 ...