的合作关系为联销，被告东宝公司同意被告拉夏贝尔公司在其商厦内销售上述品牌的女装。被告拉夏贝尔公司曾经通过上海长安商标事务所有限公司提出过对“x”、“ 本院认为，根据被告提交的现有证据，不能证明被告拉夏贝尔公司享有对“x”注册商标的专用权，且商标权人使用商标应当规范，不得侵犯他人的注册商标专用权。因此， ...

： 1、原告产品介绍、电火花真空检测器测试证明，证明原告生产的产品质量合格通过测试标准，同行业其他厂家生产的产品不一定符合标准。 2、公证书、被告一销售的 不正当手段损害竞争对手。经营者擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的，构成不正当竞争。本案原告与被告一均生产、销售高频电火花真空 ...

份，主要内容：网民通过互联网在“WWW.福时来。COM”和“www.x.com”网站上某留言。证明被告未经原告同意擅自使用原告注册商标“”和“”的事实以及被告在网站上 支持。被告还提出其域名注册后未给原告造成经济损失，不应承担赔偿责任的抗辩理由亦不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第 ...

以来，我公司一直将“可立停”作为镇咳类药品“复方美沙芬糖浆”的商品名，并在1999年通过卫星电视台大量地投放广告，累计广告投入金额达到人民币9000余万元，使得 、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，构成不正当竞争行为。该规定中所称 ...

使用。本案中，华狮啤酒公司为了向消费者介绍、推销、说明其生产的啤酒中含有银杏原料，完全可以通过在瓶贴配料表上标注或者在广告、宣传中说明等方式来描述其 设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。涉案注册商标的注册日 ...

其商标，且将该商标许可被告东方公司使用在药品上，并通过被告新概念公司进行销售，三被告的行为构成不正当竞争和侵犯商标权。综上，原告根据《中华人民共和国民法 若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上使用，容易 ...

，不能证明这些客户是否与原告保持了长期的客户关系，也不能证明原告的损失；对证据5的真实性无异议，但认为还有他人接触到该信息，原告也未证明其对 国力赛佳集团等。该建议书首页注明，“本建议书……可能含有本公司保密信息，未经我们同意，请勿提供给任何第三方。” 2005年7月，原告与客户签订《协议书》，就项目 ...

，使用费为1万元/年，并同意在排他许可使用商标期间任何涉及该商标侵权及不正当竞争的行为均由原告以其名义提起诉讼。原告通过www.（略）.sh.cn和 ，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的 ...

解释》第一条第（二）项之规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于 年成立的中国企业，且企业名称与柯达毫无关系。被告企图通过此种宣传，暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，误导消费者认为被告公司就是原告公司，使消费者对其品牌的 ...

，“国美电器”商标亦从1997年以来长时间持续进行了使用，国美电器公司及其分支机构、连锁店铺多年来通过各种途径在全国范围内对“国美电器”商标进行了大量的 的驰名商标和企业字号作为自己的企业字号使用，不当的利用了他人商标和企业字号的信誉，构成了不正当竞争，应承担不正当竞争侵权的民事责任。综上所述，新大地 ...