民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人登封信用联社的委托代理人王福立,被上诉人文某某及其委托代理人刘新涛,原审第三人 辩由,因该借款合同的行为人是登封信用联社本身,且无证据证明文某某与第三人樊某某恶意串通,其欲将该笔债务转移给樊某某个人,不符合《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7749184.html-
了解详情
达公司与被告湘运公司继续履行双方2004年1月8日签订的《合股经营协议书》及与第三人新世纪公司2004年11月8日签订的《承包经营协议书》。二、原告凯达 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;( ...
//www.110.com/panli/panli_6660385.html-
了解详情
人刘某某、陈某甲因民间借贷纠纷一案,不服西平县人民法院(2009)西民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人 禁止其作为冯某某的委托代理人,且刘某某并未提供三人恶意串通的证据。上诉人上诉称本案的证人毛兰英及委托代理人陈某乙均与本案有利害关系,存在恶意串通的 ...
//www.110.com/panli/panli_547407.html-
了解详情
,万某某、张某某仍未履行还款义务。2007年9月24日,蒋某某作为委托代理人与第三人王某某签订房地产买卖契约,以x元的价格将郑州市金水区X街X号院X号楼 某房、更没授权蒋某某执行该抵押合同条款卖房。蒋某某超越代理权限、恶意串通第三人损害上诉人利益是无效民事代理行为。二、蒋某某、崔某某、王某某他们是互相 ...
//www.110.com/panli/panli_266701.html-
了解详情
已交纳了建房筹资款仍受让该房屋,属恶意行为。原告与被告李某恶意串通转让讼争房产,共同侵害第三人陈某某合法权益,以致酿成本案纠纷,其双方恶意 ,拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁定的行为作出了(2009)大民罚字第X号罚款决定书,原告不服该决定,向邵阳市中级人民法院申请复议,邵阳市中级人民法院作出( ...
//www.110.com/panli/panli_217000.html-
了解详情
》第五十二条中关于“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”的规定,则股权出让人与第三人签订的股权转让合同即使办理了工商变更登记 《出资转让协议书》、股东大会决议、付款凭证、工商登记材料、(2008)一中民初字第X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为,最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_136231.html-
了解详情
及附件给将军坡电站指挥部使用;将军坡电站指挥部于每月25日派人到原告处结算租金,若无故拖延三天以上则按租金总额增收3%租赁费。合同对租赁期限未作约定 ,将军坡电站指挥部对此亦已认可,故被告认为蝴蝶卡的租金约定太高,经办人有恶意串通之嫌的主张不能成立。 原告要求被告给付上下车费和运费5052.59元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_31491.html-
了解详情
可以推定双方签订《房屋买卖协议》并非出于真实买卖房屋的意愿,其买卖行为是恶意串通、损害第三人即吴XX利益的行为,故《房屋买卖协议》应当无效。吴XX的诉讼请求有 系合法占有,其有权以韩某、韩某之间的房屋买卖行为侵害第三人即吴XX利益为由请求人民法院确认韩某与韩某之间的《房屋买卖协议》无效。综上,上诉人韩 ...
//www.110.com/panli/panli_40250715.html-
了解详情
第三人刘某标参加诉讼,使被上诉人刘某丙与第三人刘某标恶意串通伪造转让协议的事实被掩盖;二、原审判决主观臆断、偏听偏信、认定事实违反对证据审核和 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费80元,由上诉人铜山县金利采石厂负担。 本判决为终审判决。 审判长沈慧娟 代理审判员祝杰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_283955.html-
了解详情
债务人抵偿财产为无效纠纷一案,本院于2001年4月25日作出(2001)临民初字第X号民事判决,已经发生法律效力。常德市人民法院检察院于2001年11月5日对 交付房屋并办理产权过户手续。以上事实足以认定原审被告与第三人用房屋抵偿损害赔偿金的协议行为系恶意串通,旨在逃避对原审原告马某、李某的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13668.html-
了解详情