甘某某，任经理职务。 原告孟州市X村信用合作联社诉被告甘某某、毛某某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理。经原告孟州市X村信用合作 判决如下： 一、解除原告孟州市X村信用合作联社与被告甘某某、毛某某所签订个人保证借款合同； 二、被告甘某某于判决生效后十日内偿还原告孟州市X村信用合作联社 ...

王某某因与被上诉人营口市东方化工厂（以下称东方化工厂）、徐某某、陈某金融借款合同纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2007）营民二初字第X号民事判决， 1984年，系村办学校开办的集体企业;2001年3月26日企业改制，变更为个人独资企业。本案两笔贷款均发生在企业改制之前。且企业改制时村委会决定“有关 ...

支行（以下简称睢城镇支行）、原审被告袁某、岳某、郑某某、张某乙借款合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民二初字第X号民事判决，向 合同》有纪某某及担保人的签名，所贷款项x元已打入借款人纪某某的个人存款账户，《保证担保借款合同》成立并有效。2、被上诉人与上诉人纪某某签订的《保证担保借款 ...

有限公司南召支行（以下简称南召县工商银行）与被告张某某、冯某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 以下案件事实： 2008年，李某山、张某某夫妻以买房的名义申请住房公积金个人借款。李某山向南召县住房公积金办公室提供了一份其本人与九龙房地产开发有限公司 ...

支行）与被告张某乙、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 ...

支行）与被告岳某某、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，岳某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 ...

支行）与被告黄某乙、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，黄某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 ...

支行）与被告张某乙、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 ...

支行）与被告乔某、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、与 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，乔某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 ...

支行）与被告马某某、被告北京诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员某洋担任审判长、 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，马某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 ...