公司对案涉货物的损失负有赔偿责任。其以不是船舶的所有人和经营人，而是挂靠人为由辩称其不是承运人，不负有赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。其关于 而认为上诉人为承运人的抗辩理由不成立。据此，张某某以自已的名义与农垦黔江公司签订运输合同并履行运输义务，应认定为本案货物运输的承运人。上诉人虽然为船舶的 ...

对金玫瑰公司与佛山市城区利安工贸公司(以下简称利安公司)之间存在的联营合同关系、利安公司原是挂靠祖庙劳动服务公司的集体企业，投资人为陈某甲、陈某乙、杨某某 提起上诉称： 一、根据1997年4月11日金玫瑰公司与利安公司签订的《结算情况》：利安公司尚欠金玫瑰公司款项（略）元，同时负有向金玫瑰公司处理合作 ...

汽车消费贷款分期付款购车广告宣传页，该广告称“购车提供营运线路”。为此，原告到被告公司咨询了购买厦门产金龙（略）豪华客车的条件。原告提出购买该车后能否提供“ 汽车消费贷款购车合同》、《挂靠协议书》符合国家法律规定，双方意思表示一致，合同有效，双方均应严格按照合同规定履行某己的义务。签订合同后，被告未能 ...

来传真称缺货。至同年11月21日，由汤某甲牵头，鹤山贵翔公司与粤港公司签订了购货合同，将原订购数量6300吨增至1万吨，总值为人民币441万元。合同是 主任，主管事务是纺织品，香港政府对不锈钢和铬矿从未实行管制，李某持不论在公务还是个人事务均没有与汤某甲有商业方面的联络。其次，汤某甲虚构了粤港公司、 ...

有车辆挂靠合同，双方约定：杨发维将车牌号为渝（略）号汽车一辆挂靠在耀德公司，挂靠期限2004年7月6日至该车报废止。 2005年2月22日，杨发维 上诉人和耀德公司万盛分公司毫不知情，杨发维与华达公司签订运输合同，承运货物属个人行为，其损害赔偿行为依法应由杨发维承担，故请求判决杨发维承担民事责任；改判 ...

是不存在任何关某；对证据三的真实性无异议，该证据不能显示民工某资是刘某个人的，刘某作为诉讼请求的一部分于法无据；对证据四的真实性无异议，对合某、关某 （乙方）就某某房产新某某住宅楼工某的合某承包一事签订合某协议，约定：1、甲乙双方以挂靠省某某工某公司的方式承包某某新某某工某，承包方按一定的标准缴纳挂靠 ...

被告卖车或终止营某时应将线路某各种营某件交给原告，不准许转卖营某件。合同签订后，原告将该线路X路某、营某、客运线路某营某可证、南京汉中门进站 了固始至南京经营某路，审批的经营某位为固始客运股份有限公司，其自购车辆挂靠公司经营。2001年7月26日，固始县客运股份有限公司以6万元将所有客运线路某营某客车 ...

乡处，违约擅自中止合某，并扣留某物流货物，逼迫某物流答应支付其42500元。 某公司质证意见为：纠纷已经由灵璧县公安局朱集派出所调解，对收条没有意见。 证据11、货物运输 ，与本案无关，不能证明张某良就是皖x号车的车主，而且某公司与张某良签订挂靠合某，不能约束善意第三人，是内部协议。证据2，真实性没有 ...

刘某保签订转让协议，将该车转让给刘某保，同日，刘某保与被告中原物流公司签订挂靠协议，2006年11月13日刘某保将该车转让给被告陈某丁，陈某丁当日 ；五、陈某丁举证的两份焦作市价格事务所的价格认证书是有效证据。一审法院以“是个人委托且不能推翻原告提供的证据”而不予认定，没有任何说服力；六、在陈某丁提出 ...

，余下的50万元保证金在五月内退还。”合同签订后，骏隆公司即进场施工。 2009年8月11日，兰波公司与核工业公司签订《关于彻底解除“兰波红城丽景” 兰波公司只认可收到保证金80万元，夏传折收取20万元保证金属个人行为；4、一审判决兰波公司既给付逾期付款利息又给付两次逾期付款违约金40万元不当。 被某 ...