： 1、夏某贵生前是否已将存款x元赠予夏某丙，该x元是否属于遗产，应如何继承；2、夏某贵对其死后的丧葬费、抚恤金是否有处分的权利，该丧葬费、抚恤金x.60 原告夏某甲、夏某乙在庭审中未提交证据，故该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条第三款的规定，判决如下： 一、被继承人夏某 ...

，男,X年X月X日生,汉族。 原告许某甲与被告许某乙、许某丙法定继承纠纷一案，许某甲于2009年7月1日向本院递交诉状，本院于2009年7月 去世，因此说许某乙对其母付出的比较多,尽了较多的义务。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一、三款的规定，经本院审判委员会研究,判决如下： 开封市苹果园小区X ...

上海银行原始股41,100股和现金55,000元均无异议。对此，原告坚持要求按遗嘱继承，取得上海银行原始股41,100股和现金55,000元中的三分之一份额，而 十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条之规定，判决如下： 原告张×玲要求分割 ...

在场见证白某琴所立遗嘱是本人真实意思表示”。据此，原告向本院提起诉讼，要求按照遗嘱继承该房屋。 二被告对原告提交的遗嘱的真实性均提出异议，认为1、遗嘱的格式不符合 提出反诉，故在此案中，本院不予处分。当事人可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第三款 ...

律师。 委托代理人徐某乙（系被告女儿）。 原告徐某甲与被告徐某甲法定继承纠纷一案，本案于2010年3月3日受理后，适用简易程序，依法由审判员秦征 房给予徐某甲，系其处分自己民事权利的行为，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条第二项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一 ...

号X室。 原告刘XX与被告王XX、王XX、王XX、王XX分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理 均属于第一顺序继承人，对丈夫和父亲所遗财产享有法定的继承权。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下： ...

殡葬补助费3000元的问题，因不属于赵某举的遗产范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、原告赵某乙 赵某丙、赵某丁、赵某甲、被告赵某英于本判决生效后五日内每人分别继承其父赵XX的抚恤金x元的20%，即3462.4元。 二、驳回原告赵某甲的其他诉讼 ...

的相关情况，制作了笔录，原被告对真实性均无异议，赵c认为没有涉及沈a是否放弃继承份额；赵d对动迁办的说法不予认可。 综合上述有效证据及原被告的陈述，本院经审理 ，赵d、赵a、赵c对此提出的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条第一款的规定，判决如下： 赵 ...

）川汇区X街道法律服务所法律工作者。 原告孙某甲、孙某乙诉被告孙某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、孙某乙 ，应为有效。故二原告请求确认两份遗嘱无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告孙某甲、孙某乙的诉讼请求 ...

改判。 被上诉人李某乙、原审被告李某丙共同答辩称：李某丙采取合法手续加入到继承纠纷中，一审法院按照法律规定进行了审理，不存在程序违法情况。关于上诉人认为的事实 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决如下： 一、维持徐州市云龙区人民法院（ ...