到期不还，逾期部分加收利息20％，该贷款展期时，国科园公司为上述借款提供担保。后来建行海口市分行撤销后，该贷款由海南省建行秀英支行承接。贷款借款 催告承担还款保证责任，甚至就该1000万元提起诉讼，也未涉及我公司。按照我国民事法律的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同 ...

支付迟延履行期间的银行利息。案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，诉讼保全费（略）元均由日化厂负担。 日化厂不服安徽省高某人民法院的上述民事判决 撤销担保书，各方当事人意思表示真实，且不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。合肥市第一轻工业局虽具函示意日化厂为合肥灯泡厂和香料厂的贷款提供担保，但不 ...

诉讼标的2000万元。我方及一审其他诉讼当事人均依法向一审法院提出了书面管辖异议，但一审法院无视金星啤酒厂的正当理由，口头驳回了当事人的管辖异议，强行合并审理。 、根本没有还贷能力的情况下，与其相互勾结，串通一气，故意隐瞒真实情况，诱骗我方为其提供担保。自1997年7月份始，郊区支行在短短几个月内为 ...

原审判令其承担部分补充赔偿责任不当；利通公司以其购买的房产为美士康公司向天津分行申请开立信用证提供抵押，虽然利通公司在设定抵押时，抵押物尚不存在，但利 承诺偿还信用证项下全部款项，故原审漏列当事人，应追加中谦公司参加诉讼，由其承担偿还责任；利通公司向天津分行提出押汇申请，并不能改变其担保人的地位，不能 ...

年6月4日泓瀚公司给原投资银行拟以本公司所属坂田房地产项目为泓基公司借款提供担保的函及逾期贷款催收通知书(12份)等证据。 被告泓基公司辩称：借款人民币 有限公司负担60％；诉前保全费（略）元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

为一年的借款合同；被上诉人远东公司为金岛公司的借款提供保证和财产抵押担保，并签订了保证合同和财产抵押担保合同，但双方并未到政府主管部门办理 起诉的，人民法院不予受理”；“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”原审法院对海南 ...

发放的全部贷款债权的实现，滁州集团公司愿意向滁州工行提供担保。次日，滁州工行与五交化公司签订两份编号为98短借字（略）和98短借字（ 滁州集团公司财产划入滁州股份公司，损害了债权人的利益为由，申请追加中石化集团公司和中石化集团安徽石油总公司作为被告一方当事人，承担本案债务的连带责任。原审法院通知驳回了 ...

）元，而不是（略）．23元。 工行营业部上诉称： 1.上诉人根据借款人提供的提款申请和属于出口业务的《保证金存款协议》才将款项划出的，不存在挪用的 另一法律关系，不应合并到本案审理，但鉴于各上诉人在二审中未提出异议，为诉讼方便，本院对一审法院合并审理的做法不予纠正。上诉人进出口银行与上诉人工行营业部 ...

开立的信用证、华宇公司为长化公司的债务提供的抵押担保以及富隆公司对长化公司的债务承担连带责任而与重庆中行达成的协议，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效 及附属物享有优先受偿权。案件受理费（略）元人民币，其他诉讼费（略）元人民币，诉讼保全费（略）元人民币，共计（略）元人民币，由长化公司、富隆公司、 ...

用途为归还自忠支行原贷。同日，原告与自忠支行签订了一份《抵押合同》，为被告李氏公司上述借款提供担保。同日，三名被告与原告签订《反担保合同》， 李氏国际贸易有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。 本案案件受理费人民币（略）元，诉讼保全费人民币（略）元，由被告上海李氏国际贸易有限公司承担，并于本判决生效 ...