2008年1月28日，凌某（买受人）与星江物业公司（出卖人）就上述购房事宜签订了《商品房买卖合同》，约定：出卖人应当在商品房综合验收后90日内 买卖合同》第十五条并未约定被上诉人应当为上诉人代办房产证，更未约定被上诉人没有及时办妥房产证也应承担合同第十五条约定的违约责任。因此，被上诉人在本案中为上诉人 ...

星江物业公司开发建设的商品房。甘某（买受人）与星江物业公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定：买受人向出卖人购买位于南宁市X路 商品房买卖合同》第十五条并未约定被上诉人应当为上诉人代办房产证，更未约定被上诉人没有及时办妥房产证也应承担合同第十五条约定的违约责任。因此，被上诉人在本案中为上诉人 ...

管理服务费定价为：高层住宅：0.8元/月.平方米。其他物业管理相关规定按出卖人与泓福公司签订的《前期物业服务合同》中的约定执行。自出卖人按本合同约定将 质量瑕疵引起的业主人身或财产损害，林某、曾某蓉作为业主可以要求物业公司承担相应责任，也可以通过诉讼方式要求物业公司承担相应责任，而不应采取拒交物业费的 ...

和街道进行安全宣传，原告并没有收费。即使有个别业主利用广告栏进行广告或者招聘，原告也及时制止了。 经过庭审质证、辨证，本院对证据做如下认定：对原告提交的证据的 该房屋的业主，该房屋建筑面积为118.08平方米。刘某购买该房屋后，与某物业公司签订《前期物业管理服务协议》，因该房屋系为二手房，刘某按某物业 ...

证据材料在案佐证。 原审法院经审理后确认：××物业公司与任××签订的“××庄园”物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定， 也不认可；任××在一审的时候没有说物业公司占用其住宅的问题，也没有提供证据，物业公司对此也不认可，房屋质量问题是开发商的事情。 本院经审理 ...

分别是南宁市X路X号XX商厦商场四个铺面的业主，且分别与被告金一里物业公司签订了《XX商厦商铺租赁合同》。庭审中，原告方表示诉讼请求第三、四、五、六 十三条第（一）项的规定，应当予以公布，且被告也同意公布，故四原告该项主张本院予以支持。现被告金一里物业公司于某审后在XX商厦商场门口及物业办公室公告栏处 ...

对本案作出公正处理，以维护我公司的合法权益。 北京市X区人民法院经审理查明：蒋某于2003年8月31日与甲某签订一份商品房买卖合同，该合同主要内容为：蒋某向 买卖合同及补充协议签订后，蒋某在入住使用所购商品房过程中，以入住后发现甲某未按国家规定的不低于小区总建筑面积4‰的比例交某物业用房，也未按《百旺 ...

；3、2011年11月22日律师函的照片一份，证实原告曾向被告下发催交物业费的律师函。 被告张某未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。 因被告未到庭，怠于 张某所居住的21世纪国际城的物业管理公司。2007年10月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，合同第四条约定：1、乙方 ...

的《通知函》三份及证据五南湖聚宝苑部分业主声明，在一审时已存在，不属新证据，也不能证明城佳物业公司存在违约、聚宝苑业委会已终止与城佳物业公司服务 2007年11月28日与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》，属有效合同，对南湖聚宝苑小区的所有业主具有约束力，因聚宝苑业委会未依据该合同第某十 ...

拟开发建设套房出售被上级叫停的场地及设施，这块是鹿寨镇政府最纠结的地方，也是鹿寨镇X区成立业委会的症结所在。所以鹿寨镇政府所谓操办和实施只不过是道路 购买物业(宅基地)合同未包含前期物业服务合同约定的内容，所以二被上诉人所签订的《前期物业管理服务合同》违反了《物业管理条例》第某十五条建设单位与物业买受 ...