依据，应予支持。商某与村委会的合同合法有效，双方具有相应行为能力，意思表示真实清楚，且协议的签订履行并不违反法律和社会公共利益。因此商某的合同是有效的， 在未与商某协商某除或终止双方承包合同的情况下又将承包经营权转让赵某是否产生法律效力的问题。村委会与商某签订的承包合同虽然约定此合同未到期之前村委会不 ...

注册建造师证书》等形成劳动关系的书面材料，且这些书证均是合法有效的证明。但是，一审对《劳动合同书》、《聘用协议》等法律效力性闭口不提，不明确 华诺公司之间是否存在劳动关系 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，其具有平等关系和 ...

。《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定,中标通知书对招标人和投标人具有法律效力。同时《中标通知书》上载明的建设规模为9万平方米，中标价x万元。 未按《招标投标法》第四十六条规定的时间和要求订立书面协议，故《中标通知书》未能对双方发生法律效力，中标合同没有成立，中标无效。根据最高人民法院《关于审理 ...

某诚信金，并限期在三年后才予以返还。因该项约定明显违反法律规定，有损劳动者的权益，其约定不具有法律效力，所以原告要求被告返还诚信金x元，其请求合法，亦 支付被上诉人提成款和返还诚信金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于是否应按结算协议中记载的提成款x元支付给被上诉人的问题。因自签订结算协议起至 ...

刘某甲是否承担保证责任，取决于生效民事调解书是否确定其应该担责；刘某甲在2008年11月13日所作的保证是在没有看调解书而盲目轻信的情况下出具的，不具有法律效力；刘某甲多次向执行法院书面申请撤销上述保证；申请执行人李某存在重复诉讼和恶意诉讼的事实。本院受理后，依法组成合议庭 ...

本溪供电公司(以下简称本溪供电公司)与韩家村委会签订了《征占用林地设计补偿协议》，约定由本溪供电公司对该村林地补偿114,750.00元，林木补偿53,987. 线路走廊（包括杆、塔基）占地可不办理征地手续”。上述行政批复均是具有法律效力的行政许可行政行为，而且具有正当事由，该行政行为一经作出，即具备 ...

代理权的客某表象而符合表见代理的客某要件，但九子商务酒店在判断彭某乙是否具有代理权问题上，对其身份的审查存在疏忽懈怠的过失，且在合同的履行过程中违反财务 第一款(一)项之规定，该施工合同应认定为无效，对皇冠公司不具有法律效力，应由彭某乙承担无权代理的法律后果。九子商务酒店认为彭某乙的行为系职务行为，应 ...

中国人民银行规定的某期同类贷款利率计算逾期付款利息给付江南公司。以上款项均于判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按判决指定的某间履行给付金钱义务，应当按照 一事不再理原则；二是《还款协议书》、《承某》对宗某、周某是否具有法律约束力。 关于争议焦点一，本案所涉的某线买卖合同，其双方当事人为江南公司 ...

证据予以采信。 被告舜皇米业公司提交的证据1-9，真实合法，且与本案具有一定关联性，予以采信，但其证明目的应结合本案其他证据予以确认。 根据上述采信 根据该协议约定，双方签字并到工商部门办理了变更登记，符合协议约定的生效提交，协议已经发生法律效力并已实际履行； 第二，原告唐某甲的诉讼主张缺乏合同依据。 ...

实施〈中华人民共和国森林法〉办法》对林地的种类均有明确规定，故该规划具有法律效力。涉案区域应当被界定为林地。故此辩解理由不能成立。 对二被告人及 在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长贾红 审判员李峰 审判员 ...