协议后私自或另行通过其他居间方签订房屋买卖合同的，应向北京链家公司全额支付居间服务费。协议签订后，常某、周某违反《买卖定金协议》的约定，自行签订合同并办理 作为常某、周某支付中介费的计算依据缺乏合理性，因为北京链家公司不能证明其在交易中向常某、周某出示过该通知，如果北京链家公司按照该通知主张中介费，会 ...

交付甲方，如不能如期交付，则视为乙方不购买某房，按补充协议第七条执行，甲方可以将交易房屋另行处理。某经纪公某经办人梁盈盈在该收款证明及补充协议签字确认 于二ＯＯ九年七月二十日签订的《北京市存量房屋买某合同》及补充协议； 二、范某于本判决生效后七日内返还张某购房定金及首付款人民币十三万元； 三、驳回张某 ...

了本案，现已审理终结。 赵某在原审法院诉称：2009年3月24日赵某与张某达成协议，张某出售位于昌平区X镇桃园公寓X号楼B单元X号房屋，建筑面积 总价、购房定金数额等事项，其中第四条定金的交付条款中约定：“为保障交易的安全，出卖人和买受人同意将房屋买卖合同中约定的定金交居间人代为保管，居间人收到定金应 ...

交易事务有限公司。 原告陈某与被告丁某及第三人驻马店市鑫业房地产交易事务有限公司（以下简称鑫业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后于2011年5月19日依法组成 楼西户的房屋出售给原告陈某；2、付款方式：原告应交定金x元，剩余房款于2011年2月26日前一次性付清；3、被告应负责将购房协议改为原告 ...

华将登记在其名下座落于宁波市X村后宅房屋（房产证号为（略））一幢出卖给原告，价款x元，原告于签订协议同日支付定金5000元，卢某华又于2010年3 华去世，合同的权利义务应由其继承人即四被告继承和承担；涉案房屋所有权及土地使用权过户登记手续系完成房产交易的法定条件，亦属于合同义务，因卢某华去世前该义务 ...

之后，A告知原告，称被告杨某要出售自有房屋，三方遂于2008年4月12日签订《房地产买卖居间协议》。该协议约定：原告需向杨某交付定金x元，杨某应与原告就（略 为杨某、吴甲各二分之一。 之后，杨某提出须以x元的到手价出售X室，同时交易产生的所有税费由周某承担，周某未予同意，杨某遂不愿签订正式买卖合同。 ...

月25日到昆明市明信公证处办理公证，委托案外人李唯代理出售该二套房屋。韩某某在签订协议后已向王某交纳2万元定金；同时，双方一致确认该2万元定金的有效期截至 应向其双倍返还定金，其对王某违约不愿签订及履行购房合同的事实负有举证责任。韩某某提交的通话录音及短信不能证明王某在双方房屋交易过程中存在违约行为 ...

的首付款，并继续履行交易，而被告均不予配合。原告于2009年2月16日再次向被告发出催告函，而被告不予理睬。根据《上海市房地产房屋买卖合同》第十条 被告翁B辩称，原告在签订上海市房地产买卖合同的当日支付了20,000元定金，当时按照《补充协议》，首付款应为100,000元。第二日，被告即前往中介公司向 ...

有违正常交易习惯的不正当理由导致原、被告最终无法签订正式的房屋买卖合同。综上，原告认为被告存在违约行为，故原告诉至法院，要求两被告双倍返还定金60,000 庭审笔录等予以证实。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。原告与被告李某签订的《房产居间合同（买卖 ...

某将房屋交付原告赵某甲、赵某乙。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、补充协议、收据、收条、承诺书、税收缴款通知书、发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院 存在障碍，也不存在合同目的无法实现的问题。何况本案被告已经将房屋交付原告居住使用，从稳定交易关系的角度讲，继续履行更加妥当。 综上，原、被告应当继续 ...