×承担本案的诉讼费。 被告张凤×辩称，对原告所述交通事故的事实及交警部门关于本次事故责任的划分没有异议，同意依法赔偿原告的经济损失。 被告××公某辩称，同意在交强险 原告针对己方主张向本院提交证某如下： 证某一、交通事故认定书一份，证某事故发生的时某、地点及事故双方的责任。 证某、诊断证某书一份，证某 ...

条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告邓某甲伟因交某事故造成的经济损失共计x.77元（其中医疗费x.10元，护某4932元，营养费1460元 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照 ...

后已支付三原告x元。现请求法院依法作出判决。 被告保险公司某辩称：1.对交通事故发生的时间、地某、经过无异议；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按 失土农民，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民标准计算。三原告的经济损失为医疗费3129元、死亡赔偿金x元（含被扶养人生活费）、处理事故人员误工 ...

原、被告的诉、辩称及举证、质证意见，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1.交通事故发生的时间、地某、经过及责任等；2.谢某因本起交通事故受伤后 转弯时未注意周围动态、未让直行的车辆先行，其过错是导致事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任。对两原告因谢某死亡造成的经济损失，由被告某保险公司在 ...

负事故的次要责任，原告庄某无责任。 再查明，原告在事故发生的当年工资收入为每月1800元，原告于2011年5月26日又用去医疗费925元。 又查明， 做了两次鉴定，并提供了发票，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。经审核，原告的鉴定费为1157元。 上述款项共计人民币x.42元。 三、 ...

其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1．宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出的第（略）号事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、地某、经过、事故当事人身份 某答辩称：二被告对事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆登记在李某名下，由琚某在使用，二被告系夫妻关系，愿意对原告的经济损失承担共同赔偿责任。 ...

提交以下证据：1、电脑查询单1份，证实被告的诉讼主体情况；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分；3、门诊病历2份，证明原告 作出武公交认字【2011】第x号交通事故认定书，认定被告潘某应当负事故的全部责任，原告周某不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于2011年5月 ...

、收费收据2张和押金收据1张，证明原告亲属罗某贤的受伤抢救过程；3、道路交通事故认定书一份，证明原、被告交通事故发生的原因及责任；4、道路交通事故损害赔偿 梁某负事故的主要责任，罗某贤负事故的次要责任。事故发生后，被告梁某支付了x元给四原告。之后，双方因经济赔偿问题协商不下，四原告于2010年11月 ...

回收废品。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以 争议的焦点是以下三个方面： 一、关于原告的损失确定问题 因交通事故造成人身财产损害的受害人可以请求赔偿项目有：医疗费、误某、护某、交通费、住院伙食 ...

事故。原、被告双方当事人对道路交某事故认定书所认定的“道路交某事故发生的经过”的事实均无异议。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十三条 中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆向被告中国人寿财产保险 ...