居民标准还是城镇居民标准存在分歧,故未能达成调解协议。 原审判决认为:交警部门对本起交通事故所作的事故认定,定责准确合法,原审法院予以采信。被告邓某某应 其过高部分,本院不予支持。关于本案主次责任的分担比例问题。事故发生后,交警部门作出《交通事故认定书》,认定邓某某承担事故的主要责任,彭某文承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_82021.html-
了解详情
共和国民法通则》第一百一十九条的规定,判决:一、被告施某某于判决发生法律效力之日起十日内日赔偿因道路交通事故造成肖某资死亡的损失x。6元及精神 属于上诉人的赔偿范围。其次,在该起交通事故中,双方均有过错,负同等责任,根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,原审对精神 ...
//www.110.com/panli/panli_81884.html-
了解详情
上诉人在一审质证意见,不属于反驳对方诉讼请求,不存在提供证据予以推翻的问题,是属于作为人民法院审核认定证据的参考意见。再次,一审在证据审核认定方面并 了应当作出判决的事项。综上所述,请求二审法院依法改判或者裁定发回重审。 被上诉人未提供诉书面答辩状,其代理人二审庭审中的答辩意见:本案交通事故经交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_77551.html-
了解详情
死亡是由于被告肇事造成的,尽管原告为了其主张举出的一份公安部门作出的《交通事故认定书》,但是这份认定书是在没有任何事实依据的基础上作出的,公安部门 诉法并没有明确民事诉讼证据证明标准,为了解决诉讼中待证事实处于真伪不明的问题,最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第73条“双方当事人对同一事实分别 ...
//www.110.com/panli/panli_77347.html-
了解详情
,X年X月X日出生。另查,严某某因本次交通事故,车辆所受损失经评估为2093元。 一审法院再审判决认为:本案的争议主要在于:1、是否有合法传唤严 审理,依法应予以纠正。第二、而赔偿计算标准问题则是按广东省高级人民法院的指导意见,以立案之日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审适用2005年的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html-
了解详情
、冉某某与被上诉人张某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2007年1月15日作出(2006)酉法民初字第X号民事判决,杨某某、冉某某 杨某某是该车的实际管理人和运营支配权人。二、关于是谁驾驶车辆发生的交通事故的问题。上诉人提供了其代理人于2006年3月25日、5月19日分别 ...
//www.110.com/panli/panli_68236.html-
了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》规定计算。 原审判决认为:本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据 )元,明显扩大了上诉人的保险责任。综上,请求撤销原判;依法改判或发回重审。 被上诉人陈某乙、谭某某在二审期间答辩认为:原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html-
了解详情
事实认定 双方当事人对本案事实和责任承担问题存在以下几个争议焦点1.本案被告冯某某是否粤B/(略)号摩托车车主2.粤B/(略)号摩托车是否本案交通事故的肇事车辆3.被告陈某戊 百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定,判决如下: 一、被告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_60501.html-
了解详情
卿某寨的父母亲、配偶及子女,均是卿某寨的法定第一顺序继承人。 原审判决认为:公安交警部门对本起交通事故所作的认定准确合法,予以采信。事故责任者 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,核定本案的赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_58750.html-
了解详情
,鉴定原告伤残情况有变。赔偿费用应当相应增加……。”对此判决的认定,上诉人认为,理据不足,理由是:1、交通事故中伤者的评残定级,理赔结算应该是在伤者治疗 原审认定李某某的误工费为(略)元不当,应予纠正。关于护理人员的误工费问题,《道路交通事故处理办法》第三十七条规定,护理人员有收入的,按照误工费的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_56705.html-
了解详情