道路，未尽到安全注意义务，对王某兰的死亡后果亦应承担相应责任。原告向被告索赔未果，无奈诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计x.1元。 被告阎某某 的开口处未设置警示标志，也未提供足够的照明设施，其对受害人王某兰的死亡也负有一定责任；交通事故中的肇事车辆司机未尽到安全驾驶义务，在施工路段高速行驶 ...

证驾驶无牌号的机动车，均不具备上路资格，有过错，应承担相应的责任。3、原告索赔数额偏高，部分项目没有法律依据，请求法院依法核算。4、本人向原告已支付赔偿款 ，曹某甲属城镇户口，受害人杨桂芹的赔偿应当按城镇居民的标准核算。第二组：1、2010年5月30日柘城县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、 ...

X年X月X日出生。 原审被告河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司。住所地：交通街。 负责人程某某，经理。 原审被告张某丙，男，X年X月X日 、根据《机动车交通事故强制保险条款》明确规定，向保险公司提出索赔要求的是被保险人，仅包括车辆所有权人及其同意的驾驶人，不包括作为第三者的事故受害人，因此保险 ...

，已赔偿原告除丧葬费和死亡赔偿金以外的其他费用共计x元，该费用不再向保险公司索赔；并将第三者责任险保险金的赔偿请求权转让给原告。 被告保险公司辩称：1、我公司愿 资格。各被告均无异议。4、诊断证明书、交通事故尸表检验记录复印件各一份及朱某康的出生医学证明一份。证明受害人朱某康死亡原因和时间；受害人的 ...

交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司与被保险人所作的“第一索赔权益人为河南金正新华夏汽车销售服务有限公司”的约定，不能对抗原告要求保险公司承担赔偿责任。被告天安 ...

某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2009年3月24日受理后，依法组成合议庭 免责事由若非法定的免责事由，则仅在缔约方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。被告大地财险平顶山支公司以第三者责任险中的第三人系“除 ...

超过交强险部分，我们双方协商解决。 被告华安保险公司辩称，保险公司尚未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对确切的损失予以核定，其过错不在保险公司。驾驶人驾驶 元部分支付原告。另查，豫K—x号车在华安保险公司投有机动车交通事故强制险。受害人邓献军，生于1970年，住河南禹州市X路。 本院认为，机动车发生 ...

股份有限公司柘城支公司（简称财险公司）、柘城县中兴运输有限公司（简称中兴运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，双方约定的争议解决方式虽是仲裁但本案提起诉讼的是受害人而非投保人，故被告财险公司认为原告不具备要求索赔的主体资格、不应将其列为被告和本次 ...

以投保人的身份向源汇支公司提出索赔申请，但源汇支公司未予理赔。 本院认为：李某甲作为豫x大型卧铺客车的实际车主，在发生交通事故后，在对方肇事车不积极赔偿 。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人的赔偿项目及计算标准确认如下： 申爱琴，1、右耳神经性耳聋；2、肺 ...

损害抚慰金；证据3有部分发票名字改动过，镇平中医院发票无公章，也无转院手续；证据4不属索赔项目；证据5、6应以定损单为准，停车费不在索赔范围； 在没有特别约定情况下以此减责，既不利于保护受害人，对合同相对方的被保险人也有失公平，并且与国家设立机动车交通事故责任强制保险制度的宗旨不符，故本院对永安保险 ...