简称邯郸长通汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称财险邯郸分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原 六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条的规定，判决如下 ...

田某某辩称，按照交某险的赔偿范围，属于保险公司赔偿的我们没有意见，而对于原告提的有些诉讼请求过高了。精神损害抚慰金，原告应放弃，因为在这起交某事故 》第五十一条、《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...

意见，被告胡某丙、胡某丁在本院指定的举证期限内向本院提深圳阳光保险公司交了如下证据： 1、交通事故认定书，拟证实原告刘某甲违反多项交通法规 在刘某甲的误工费计算标准上，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；…受害人因伤致残 ...

。经法医鉴定，黄某增因道路交通事故致急性重度颅脑闭合性损伤，合并双下肢创伤性休克死亡。事故发生后，原告于2OO5年8月16日向本院提起诉前财产保全申请，后高安 。四、关于单某某与何某某应否互为连带责任的问题。何某某x号车与单某某x号车两机动车之间发生交通事故致x号车上人员黄某增死亡，应根据双方车辆过错 ...

、证据5、证据6、证据7与本案原、被告争议的事实有一定关联，二被告所提上述证据无关联性的异议不能成立，本院对上述证据的证明力予以认定；原告提交的 抚慰金的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某某因此次交通事故造成终身残废，其除肉体痛苦外，还遭受了较大的 ...

损失缺乏必要的关联性与证明力，本院不予采纳。其次，关于护理费的问题。被上诉人唐某某在发生交通事故后即被送往佛山市南海区中医院住院治疗，并被诊断为颅底 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。骆某某上诉所提，理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

正确，本院予以维持。其次，由于案涉交通事故发生于2005年9月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和第三十 法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人佛山市亿信钢格板实业有限公司上诉所提，理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

其实际收入减少。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，被上诉人林某甲不 对上诉人太平洋顺德支公司上述主张不予支持。 综上，上诉人太平洋顺德支公司上诉所提理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

赔条款。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于事故各方民事责任问题，经查，被告刘某某驾车未与 无异议，但对证明内容有异议，认为该2000元维修费用应当包括在梁某甲所提第九项相关费用里，该项费用并非评估费而是车辆维修费。经审查，本院对该证据 ...

电器厂）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字 的精神利益的丧失。原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑事件的成因、 ...