的司机。豫x号面包车在被告保险公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。被告付某系豫01/x号拖拉机的车主。该车未投交强险。 在诉讼过程某，该院 保全。2011年4月25日，原告申请解除对豫01/x号拖拉机的财产保全，该院遂解除对该车的保全措施。 原审法院认为，原告是在交通事故中受伤，其有权选择按机动车 ...

保全措施。后被告熊某戊提供房产作担保，申请解除扣押，本院依法作出某除财产保全裁定，对其轿车予以解除扣押。本院依法组成合议庭，对此案公开开庭进行 事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以 ...

均自2011年6月10日起至2012年6月9日止，该交通事故发生在保险期限内。刘天彪驾驶的肇事车辆豫x重型半挂牵引车、豫x挂重型普通半挂车登记车主 六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨某、胡某、秦某甲、秦某乙 ...

新希望货物运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）交通事故赔偿一案，于2011年6月7日向本院提起诉讼 摩托车损失零部件的数量及更换维修价格，此结论不客观，不真实，但不申请重新鉴定。对材料9有异议，认为原告在第一次开庭时并未提到，超举证期限。 ...

连带共同承担赔偿原告被抚养人生活费x元；本案的诉讼费由上述被告共同承担。 原告在举证期限内提供的证据： 1、道路交通事故认定书，证实案发时间、地某、责任； 2 事故全部责任，受害人韦某银、巫玉搌不负本次事故责任。同月30日，本院据原告陈某甲笺诉前财产保全申请，依法扣押安达物流公司所有的赣x号重型厢式 ...

前述损害赔偿承担连带赔偿责任；本案诉讼费和诉前保全费由三被告承担。 被告覃某辩称，其对本次交通事故发生及责任认定的事实无异议，但主张桂08-x号多功能 因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告陆某于2010年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被告李某所有的桂08-x号多功能拖拉机予以扣押，本院依法裁定 ...

抢救费用的情况。9、2010年12月22日交通事故诉前财产保全通知书。证明事故发生后受伤方冯贵江等人申请诉前保全的情况。10、2010年12月27日送达冯 的12月23日扣留车辆已有法院保全，扣留期限仅22天。因此，处理程序合法。综上被告认为，在处理原告与冯贵江之间的道路交通事故中，因认定事故责任， ...

分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，在起诉前，原告于2010年12月9日先向本院申请诉前财产保全，本院于2010年12月9日 320元。 上述判决，义务人应于判决生效后十日内履行。给付义务人如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

x驾驶的湘x轻型普通货车系被告曾xx所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均自 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，财产保全申请费500元，合计3600元，由原告胡xx承担1400 ...

，被告彭xx驾驶的湘x中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告胡xx 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全申请费500元，合计1800元，由被告彭xx负担1260 ...