为10000元。 被告太平洋财险鹤壁公司辩称：1、其公司对事故责任划分有异议，被告郝某不应承担赔偿责任；2、其公司同意对原告要求的合理部分依照第三者责任险保险 巡防大队认定，被告郝某负此事故的全部责任，原告郭某无责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

次要责任，陈某华不承担事故责任，此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六 。上诉人主张其只承担医疗费用赔偿限额10000元，超出限额部分不予赔偿，因无法律依据，本院对上诉人此主张不予采纳。上诉人主张被上诉人是农村X村居民人均纯收入 ...

身份证号（略）xxxx。 本院于2012年2月20日立案受理原某诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员万兆年适用简易程序，公开开庭进行了审理，原 五河县公安局交警大队五公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书》，用以证明事故的发生经过和责任划分、手扶拖拉机所有人和驾驶人是王某。 3、住院 ...

程序合法，事故成因分析合理，责任划分明确、适当，且当事人均无异议，本院予以采信。该认定结论可以作为本案的定案依据。本次交通事故的民事赔偿 的误工时间本院确定为198天。综上，原告的误工费本院参照2011年广西交通运输行在岗职工年平均工资34907元计算，确定为18936元（34907÷365×198） ...

人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称人民财保耒阳支公司）三方因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖南某耒阳市人民法院(2011)耒民一初字第X号民事 上诉称，原审将耒阳市公安局交警大队作出的第X号重字交通事故认定书作为定案依据，认定伍某对本次交通事故承担次要责任是错误的，伍某的行为对本案 ...

争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全案证据，本院 普洱民族运输服务有限公某对被告汪某负担的赔偿款26837.34元承担连带清偿责任； 六、驳回原告雷某甲的其它诉讼请求。 案件受理费3406元，由原告雷某 ...

，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。同时，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒 故上诉人天安保险毫州支公司上诉称应在两个交强险限额范围内根据责任比例划分应赔偿数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人中国太平洋财产保险股份 ...

汉族。 委托代理人赛XX，男，回族。 原告苏XX诉被告杨XX、郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏 6、7、8、12真实性均无异议，但对证据1中的责任划分有异议，原告也承担一定的责任；2、对证据9不予认可，原告在停工期间，应发放最低工资 ...

赔偿的项目及数额有无事实和法律依据。 围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；2、孟州市殡仪馆火化证明， 某安支公司的证据依法予以采信。 被告王某、杨某没有证据向法庭提交。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：三原告系死者张用的近亲属。2011年 ...

代理）。 原告姚某、欧某诉被告梁某、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理，依法组成合议庭于2011年 亲属死亡，给原告造成损失及精神伤害，被告梁某存在过错，且经交警划分交通事故为主次责任，故被告梁某的上述抗辩理由，与事实及法律的规定不符，本院 ...