月8日为赣x号车向中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限从2008年3月8日至2009年3月9日，保险 ，但受害人的财产损失，根据条例第22条第2款规定保险公司可以不承担赔偿责任。原审判决上诉人赔偿被上诉人财产损失错误，本院予以纠正。因此，上诉人以该条例 ...

遇难时未满18岁。 原审认为，赣州市公安局交警支队直属大队作出的[2007]第X号事故认定书合法有效，予以认定。对吴某甲、温某某要求赔偿抢救费、死亡赔偿金 强制保险的赔偿范围内，上诉人应予认可。 被上诉人吴某乙答辩称，人民法院认为交通事故责任认定确实有误的可不予采信，可以在赔偿比例上进行调整，答辩人对 ...

尚未超过赣x重型半挂牵引车、赣x挂重型普通半挂车分别投保的机动车交通事故责任强制保险累加保额，因此，被告中国财保公司赣州分公司应直接向原告赔付损害赔偿金 上诉理由不能成立，本院不予支持。中国财保赣州分公司一审提交的《机动车辆第三者责任保险条款》第五条约定“经保险人事先书面同意，被保险人因第四条所列原因 ...

。2007年3月4日被告智荣物流公司向被告宁都财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其第三者责任险的限额为15万元，并附不 智荣物流有限公司。三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司不承担赔偿责任。案件受理费5230元，财产保全费1830元，合计7060元，由被告江西智 ...

情况及调查得到的事实，分别送达当事人’之规定，我大队对该起交通事故责任不予认定，制作交通事故认定书，分别送达给当事人”。四、赣x（挂车赣x）号 、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006.11.23”大广高速交通肇事案作出的《撤销案件决定书》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的 ...

鉴定费1638元，合计人民币x.95元；二、上述款项x.95元，减去交警在事故押金中支付医药费、护理费、住院伙食补助费合计x.90元，天汇公司支付医药费850 与事实不符的，人民法院应予采信。本案中，南康市公安局交通警察大队根据现场勘察、调查情况等作出的交通事故责任认定书，认定被上诉人马某丙应负此事故 ...

原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险（保险费1850元）和机动车商业保险（保险费1979.28元）， 赔偿比例）=x元。三、被告宁都县宏昌汽车租赁有限公司不承担本案的赔偿责任。四、上述款项限被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司和被告陈某某 ...

有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证 责任。虽然车辆所有人与保险公司双方签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据 ...

公司具有直接请求权，只是规定保险公司可以向第三者直接赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》也没有规定.三、本案一审法院认定事实有瑕疵。一审法院在钟某 钟某丙驾驶摩托车与被上诉人何某某驾驶出租车发生碰撞，属机动车之间发生的交通事故。该交通事故责任，公安交通警察部门经过现场勘察，依照《中华人民共和国道路 ...

免责；被告胡某某无异议；本院认为，该条款第九条违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定。 综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认： 赣 以上款项共计人民币x.53元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...