,与运发公司无关。 新晃运发公司为证明自己的主张,向本院提交某1份证据: 道路交某事故赔偿协议书复印件1份,证明姚某丙已委托姚某乙赔偿曾某甲 曾某甲计算被扶养人生活费采取分别计算、直接相加的方式有违《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的,年赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49526746.html-
了解详情
公司赔付的120000元);向原告某驾校赔付人民币53588.64元(包括向刘某赔偿的43588.54元,小车损失6900.7元,案件受理费180元,还有一些交通费) 建筑公司应当承担一定的责任。刘某未确保安全行驶是交通事故发生的主要原因,应当承担交通事故赔偿的主要责任。某管理局和某管理大队因二原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_49209340.html-
了解详情
名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”,该解某第十一条还规定:“受害人对损害 判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html-
了解详情
判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 承担责任。 当事人二审争议焦点为:上诉人解某、陆某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html-
了解详情
判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 陈述意见。 当事人二审争议焦点为:上诉人解某、陆某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49120874.html-
了解详情
判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 陈述意见。 当事人二审争议焦点为:上诉人解某、陆某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-
了解详情
判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 陈述意见。 当事人二审争议焦点为:上诉人解某、陆某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-
了解详情
判决不公,明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿,但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 陈述意见。 当事人二审争议焦点为:上诉人解某、陆某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-
了解详情
2012年4月26日,钟某向张某借款5000元,双方同意该笔借款在交通事故赔偿款中抵扣。 同时查明,周某生于X年X月X日。周某生前在重庆市 .20元,合计16158.20元,可在中国某财产保险股份有限公司永川支公司给付二原告的赔偿款中抵扣,由萧某另行向中国某财产保险股份有限公司永川支公司申请赔付,抵扣 ...
//www.110.com/panli/panli_48715055.html-
了解详情
的交通事故,属驾驶人安全意识差,操作不当所致,故我方不属道路交通事故赔偿责任人,不应追加我方为被告。三、肖某山死亡后,成某拒不支付死亡 责任。二原告于2010年10月26日向本院提起诉讼,要求判令第一、三被告赔偿二原告肖某山死亡赔偿金282580元、安葬费15146元、被扶养人生活费66980元、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_48541533.html-
了解详情