费用由被告萍乡市飞峙贸易有限公司承担。 被告飞峙公司辩称，原告所述的交通事故属实，但原告起诉标的过高，答辩人同意承担相应的赔偿责任。但答辩人已在中保萍乡市 遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，此次事故的责任 ...

开庭进行了审理。庭审过程中，原告撤回了对被告泰康人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉，本院予以准许。原告李某某及其委托代理人，原告谷某某及二原告委托代理人，被告 交通安全法》第43条、第22条之规定，是造成第二次交通事故的直接原因。根据《交通事故处理程序规定》第45条第1款第1项之规定认定：司机勾 ...

王某甲系该公司员工，在从事职务行为过程中发生交通事故，应当由公司承担民事责任，请依法驳回原告的起诉。 被告纵横通信公司辩称：1、本案第一赔偿责任人是 通信公司的损失如何确定并赔偿。 豫x号面包车的车辆损失为340元，根据交通事故处理程序的相关规定，该车共在交警部门停放15天，停车费为150元。以上费用 ...

经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中原告方对被告信阳弘运集团货运公司撤回起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2008年8月31日，王某 》第七十八条第一款规定，是导致事故的另一个过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，于发文承担此事故的主要责任，祝某某承担此事故的次要 ...

共和国道路交通安全法》第五十七条规定，其过错行为是造成此事故的次要原因，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（一）项规定，曾 8000元，财产损失赔偿限额为2000元。2007年5月21日，曾某某向原审法院起诉，请求判令两被告赔偿医药费x.62元、护理费927元及误工费5923.77元，共x ...

是导致此事故的一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项的规定，被告陈某某承担此事故的同等 证据证实所需之费用，故在本案中不予支持，待以后实际发生后，原告可另案起诉主张权利。原告请求的营养费2950元和住宿费295元，由于证据不足，不予支持。综 ...

刘某甲不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审违反法定程序。1、原审法院受理被上诉人徐某某起诉后，未向上诉人送达任何法律文书及起诉状副本。2、上诉人 。因被上诉人邵帅肇事后逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项的规定，被上诉人 ...

、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，是导致事故的一方面过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，肖某资承担此事故的同等 极大的精神损害，应给予适当的精神抚慰金，原审法院酌定精神抚慰金为x元，原告起诉请求x元，数额偏高，原审法院不予全额支持。原告请求伙食补助费，不符合法律规定， ...

是导致事故的另一个过错；陈某某、汪链、汪建波对事故的发生无过错，因此，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，认定无名氏承担此事故的主要 解释》和《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对陈某某截至起诉之日止的事故损失核定如下：1、医疗费（略）.50元（包括荷塘卫生院医疗费（略） ...

后，方可恢复通行。”的规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明黎某强有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，闭某 精神损害，应给予适当的精神抚慰金，原审法院酌定精神损害赔偿金为（略）元，原告起诉请求（略）元，数额偏高，不予全额支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...