没有提出答辩意见，也没有出庭参加诉讼。 被告财保广西分公司举证期限内向本院提供的证据有： 1、机动车保险报案记录，拟证明标的车在公司投保情况； 2 是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内 ...

的货车运输证，该证据证明原告计算停运损失的依据；9、2010年7月5日洛阳市老城区兴通汽车修理厂证明一份，证明原告车辆从2010年5月15日至7 的损失在豫x、豫x号重型半挂货车所投机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司医疗费、误工费、护理费、住院 ...

客车营运证早已过期，行车证也已经过期，发生交通事故时系违法营运。因而原告认为不应赔偿被告客车的停运损失，对客车上乘员的损失应由双方各半承担。经与被告 依法撤销第三人李某某与杨某某于2008年10月10日签订赔偿协议的第二条，由被告返还原告车辆停运损失5000元；2、由被告支付原告赔偿金x.29元；3、 ...

要求赔偿的其余医疗费数额，证据不足，本院不予确认。 （2）、原告宋某甲要求的后期治疗费8500元、残疾赔偿金8908元（按2008年农民人均可支配收入为4454元/年 的豫x号中型货车因涉案交通事故所造成的车辆损失、车辆停运损失理应由原告宋某甲按40%的责任比例对被告宋某丙予以赔偿。结合本案中被告宋某 ...

重型特殊结构半挂车）车主为原告贺兰县东源汽车运输有限公司，该车经鉴定，陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定中心于2009年8月26日作出宁鉴字（2009）X号鉴定书， 限速在高速公路上行某与晋x号车及原告的宁x号车发生交通事故，负事故主要责任，应对原告合理损失承担主要赔偿责任（90％）。原告司机与晋x号 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司亦未向本院提供证据。 依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年8月27日16时 连带承担70%的赔偿责任。本案原告公司的损失为：车损x元、停运损失x.37元［该车为经营“郑州-辉县”班线的营运车辆，该车因交通事故修复从 ...

天×16000元÷30天=68266.66元，原告车辆停运期间损失合计人民币78748.58元（原告误工费和利润损失）。 关于本事故造成原告财产损失如何计算的问题，原告受损 服务部在交强险中各赔偿原告2000元。被告李某丁虽然系肇事司机，承担本交通事故的主要民事责任，但是该肇事车辆的登记车主是被告雷某 ...

支公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。要求判令被告赔偿原告修车费14835元×80%＝11868元、停运损失400元/天×35天×80%＝11200元、评某 元为宜；原告因交通事故车辆受损，原告委托安阳市华硕价格评某咨询有限责任公司出具的安华损字（2011）第X号交通事故车物损失估价鉴定结论书， ...

、胡某、张××证某证某。证某陕x车停运48天，原告日纯收入700元，被告应赔偿原告停运损失33600元。 5、发某、证某、收据。证 .50元。 二、原告柴某在机动车交通事故责任强制保险限额以外的损失40446.68元（含车辆损失费31863元，施某1400元，停运损失7183.68元），由原告柴某承担 ...

责任的主张，该院不予支持。 原告漯河广通运输有限公司、赵某戊要求被告方赔偿车辆损失、评某、停运损失、价格事务服务费、鉴定费、抢险施救、拖某、吊某、吊某转运 保某，而本案的交通事故发生在保某期间，所以，上诉人应在第三者责任保某50万元的范围内承担相应的赔偿责任。上诉人称一审判决认定的停运损失x元及停车费 ...