翔公司不承担赔偿责任，属适用法律错误。 《中华人民共和国道路交通安全法》实施以前，《道路交通事故处理办法》为了最大限度保护受害人而设立了车主的赔偿责任，即 乙与王某某签订的损害赔偿协议，虽然裕翔公司没有签字，但裕翔公司作为肇事驾驶员的雇主，应对王某某的人身损失承担赔偿责任。原审法院以没有充分证据证明李 ...

险保单1份，用以证明被告刘某的车辆买了强制险的事实。 被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险属实，保险公司按照交强险的条款规定的赔偿范为、 %为宜；原告提出的交通费、法医鉴定费因原告未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、《机动车交通事故责任强制 ...

符合法律规定，原审法院予以支持。彭某某为摩托车车主，应对刘某承担垫付责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四 ，刘某无责任，当事人对此并无异议。因此，陶某某应向刘某赔偿损失。彭某某主张肇事车辆己卖给何锦华，何锦华又转卖给陶某某，其已不支配及控制该车辆 ...

法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七 甲所遭受的事故损失承担相应的民事赔偿责任。而由于被上诉人黄某丙系在执行职务期间发生交通肇事，故其在本案中需负的赔偿责任依法应由被上诉人佛山市南海区汽车站转承承担。 ...

笔录一份（主要内容，亲见两车在公路右侧相撞），事故现场说明一份（主要内容为肇事车辆接触点在公路右侧），辛集市第二医院诊断证明书二份（主要内容为被告右侧肢体受伤） 证明效力不足，本院依法不予支持。 经本院主持调解，双方未能达成协议。综上，依照《交通事故处理办法》第十七条、第三十五条、第三十六条、第三十七 ...

据，而后原告未获赔偿欠款，经追索未果，遂诉至本院。 同时查明，被告聂某所驾驶肇事之车原为被告朱某所有，车牌照为03／（略），后转卖给他人营运， 事故赔偿责任所产生的债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第302条、《道路交通事故处理办法》第31条及《中华人民共和国继承法》第33条第1款之规定，判决 ...

。因原告魏彦芳的伤情未构成残疾，其要求支付营养费无事实和法律依据，本院不予支持。肇事车辆在被告保险公司投有乘座险，每座x元，保险公司应将理赔款x元直接赔付原告 不足，该诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第（一）项、第（二）项、 ...

、证人李某某证言，证明事故经过；2、刘景屯村委调解证明，证明窦某某其母承认肇事，因家穷不愿出那么多钱；3、原告之子赵某军，原告之弟赵 元，符合有关法律规定，本院应予支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、参照《道路交通事故处理办法》第二十一条、《河南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...

伤残的法医没有开展民事鉴定的资质，未能提供相关的证据证明，且本案起诉的前因是交通肇事引起，被告亦已接受了刑事处罚。在刑事附带民事诉讼中被告亦认可该鉴定人对 部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，判决如下： 被告骆某赔偿原告巫某医疗费（ ...

原告受重伤的交通事故。该事故经北仑交警大队认定：张某驾车途径肇事地段，对前方交通情况估计不足，导致临时措施不及是引起事故的根本原因，应负事故的全部责任。 以上事实有 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第六条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六奈、第三十七条之规定，判决 ...