，不在确保安全、畅通的原则下行驶，造成事故发生，且在造成事故后逃离现场，被告人王某承担该道路交通事故的全某责任。 另查明，被告人王某在2011年12月8日 ，第某十三条第某款、第某款，第某十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条，《最高人民法院、最高人民检察院、 ...

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民 安全某戊件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。...

X区方向为准）。事故发生后，被告人熊某甲即驾车往莆田市X区方向逃逸，在逃离现场不远后停车，使用一张光盘遮挡住其驾驶的小轿车挂车牌的后二位数字 被害人死某之间系间接因果关系。故被告人不应承担“因逃逸致人死亡”的刑事责任，而应承担交通肇事后逃逸的刑事责任，上诉人及其辩护人的相关诉辩理由可予采纳。原判适用《 ...

重大交通事故。事故发生后，被告人张某某弃车逃离肇事现场。后开封市公安局交通警察支队认定，张某某负该事故主要责任。2011年11月8日下午，被告人张某某 事故发生后，被告人积极抢救其他伤者，并将自己的身份证及驾驶证交给交警，后逃离现场。被害人舒xx经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经开封市公安局交警大队 ...

了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪进行处罚。 被告人常某对起诉书指控的交通肇事事实无异议。 经审理查明：被告人常某系河南东海混凝土 与其供述相互印证，且证实被告人在事故发生后仍然在正常某驶，并未有加速逃离现场等异常某为，结合被告人在其公司被抓获的情况，公诉机关指控被告人出于 ...

被告人解某犯交通肇事罪成立。被告人解某交通肇事致一人死亡，依法应判处三年以下有期徒刑或拘役。被告人解某案发后主动报警，并在现场等候交警到场处理，以自首论，可从轻 机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。...

x号轻型普通货车碾压，事发后，丁某、王某均驾车逃离现场，造成行人李某当场死亡的重大交通事故。 经志丹县公安局交通警察大队【2011】第X号《道路交通事故认定书》 卖车协议证实，2011年8月丁某从徐某处买的陕x号车。 9、肇事赔偿协议证实，由张某某、王某给付被害人李某家属各项经济损失共计44万元整。 ...

驾驶人在无法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。（七）驾驶人有下列情形之一者：……驾驶的 其行为已构成包庇罪。公某机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某因交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的合理经济损失，各有责任的附带民事诉讼被告人应予 ...

男，29岁。 罗山县人民检察院以罗检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪、岳某犯包庇罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易 ，发生交通事故，致一人重伤后，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人岳某明知李某交通肇事，仍将其带离现场，并 ...

发生后即报警，且接受交通警察询问，认为自己不是交通肇事后逃逸。本院认为,交通事故发生后，被告人汤某未驾车逃离交通事故现场，并即时报警抢救伤者,且 代理书记员杨柳衡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ...