设计生产工艺、指导设备安装,也进一步证明北京合鼎公司应知道抚顺催化剂厂对产品性能的要求。北京合鼎公司认为合同标明的标准比表面积是350c㎡/g,现场测试 产品说明的比表面积值和小时产量参数基本相符,且与2MZZ系列振动磨机产品说明书载明的加工1250目至5000目的微粉相符。所以,应认定双方合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_224687.html-
了解详情
,卫辉市司法局退休干部。 原告新乡市裕华农牧科技发展有限公司诉被告河南省东方机械制造有限公司产品质量赔偿纠纷一案,原告于2009年5月12日向本院提起诉讼,本院受理 被告提供的证据①无异议。对证据②的真实性无异议,但称该说明书上没有被告卖给原告的产品型号。对证据③有异议,认为两人系被告工作人员,与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_206008.html-
了解详情
同证据8。 证据12,冠捷科技(北京)有限公司证明,证明冠捷拥有易美逊的产品,英文名x。 证据13,商标注册证,证明是冠捷电子(福建)有限公司注册的 能证明合同中约定的型号。 本院认为,新锐创中心证据9中的x显示器保修证和产品说明书均来源于冠捷科技(北京)有限公司,结合新锐创中心提交的证据12、13, ...
//www.110.com/panli/panli_135371.html-
了解详情
奥公司参加了在中国国际展览中心举办的“第9届中国国际纺织机械展览会”,其参展的产品中有“ORION”自动络筒机。诉讼中,绍勒公司称“ORION”自动络筒机具备涉案 应用的设备中,相邻的多个纺织工位这一特征是不可缺少的;从照片和产品说明书上看,络筒机有中央电脑控制器;普通电机应当使用220v直流电,而萨 ...
//www.110.com/panli/panli_111225.html-
了解详情
劳动,既未利用单位物质技术条件,也不是执行职务;产品说明书与本案无关,照片及图纸反映不出二产品的生产日期。 本院认为,原告提供的证人证言,证人皆 盘饲料粉碎机”,被告杨某某2002年到该厂工作,2003年8月离开,工作期间负责产品的安装调试。2003年6月24日,被告杨某某申请了“双强力盘饲料粉碎机 ...
//www.110.com/panli/panli_105343.html-
了解详情
制造及验收要求、运转件防护不符合x—1997、x。1——2001标准规定,判定该产品质量不合格。被告武威双耀机械厂生产的双耀9ZE—300型粉碎机的喂料口的 。被告提出,刀片不可能飞出进料口,但没有举出确凿的证据证明,根据产品说明书及现场观察,该机械重量为x,主轴转速2900转/分,配套动力7。5KW ...
//www.110.com/panli/panli_72854.html-
了解详情
。被告麟龙公某及其经销部还在经营场所横梁上擅自使用“永久”商标,在其产品说明书上使用“永久”标识,严重侵犯了原告的注册商标专用权。原告曾多次与被告麟 的行为进行了处罚。 原告认为,原告依法拥有的“永久”驰名商标,“永久”字号及永久产品在国内外市场拥有较高的知名度和美誉度,广为相关公某所知晓。三被告实施 ...
//www.110.com/panli/panli_33137.html-
了解详情
劳动,既未利用单位物质技术条件,也不是执行职务;产品说明书与本案无关,照片及图纸反映不出二产品的生产日期。 本院认为,原告提供的证人证某,证人 盘饲料粉碎机”,被告杨某某2002年到该厂工作,2003年8月离开,工作期间负责产品的安装调试。2003年6月24日,被告杨某某申请了“双强力盘饲料粉碎机转子 ...
//www.110.com/panli/panli_26626.html-
了解详情
提供的证据3浙江省技术监督检测研究院出具的2000一(略)检验报告、证据11上海市化工产品质量监督检测中心出具的(略)—05检验报告,因均系奔多公司单方取样送检, 公司的空白配方单虽明示了使用有试验义务,但奔多公司否认收到过该两份产品说明书及配方单,立新公司未提供证据证明曾将上述文书交给奔多公司,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_19038.html-
了解详情
奥公司参加了在中国国际展览中心举办的“第9届中国国际纺织机械展览会”,其参展的产品中有“ORION”自动络筒机。诉讼中,绍勒公司称“ORION”自动络筒机具备涉案 应用的设备中,相邻的多个纺织工位这一特征是不可缺少的;从照片和产品说明书上看,络筒机有中央电脑控制器;普通电机应当使用220v直流电,而萨 ...
//www.110.com/panli/panli_8083.html-
了解详情