一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定：中科软公司与太极公司签订的产品销售合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案 百七十二元，由太极计算机股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八年十一月二十日 书记员吴子旭 ...

奥盛公司）因与被上诉人北京市中冶环保科技公司（以下简称中冶公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起 通知单共17张，数量为84.6吨，根据批次与购货发票规格型号核对后确认产品销售成本数量为85.525吨，成本金额为x.7元。2004年没有生产任务 ...

上诉人云南福光经贸有限公司（以下简称福光公司）及原审被告王某甲、周某某委托合同代理纠纷一案，前由云南省昆明市中级人民法院于2004年1月4日受理后，经审理 碚厂的该上诉予以驳回。 2、对北碚厂上诉认为原审判决认定其自提、自转产品销售价值高达x.00元，扣除北碚厂工作人员直接结走货款的价值高达x.94， ...

被告李某甲提交了一份北京兴扬窗饰售货清单，上面注明三进公司驻北京独家代理，顾客：大众（西爱家），时间2007年6月19日，货物为百S－20 证明、(2007)京二证字第x号公证书、产品销售发票、相关证书、律师费发票、交通费发票及住宿费、新的飞机票、李某甲名片、合同、公证购买的窗帘轨道和正品窗帘轨道、兴 ...

住所地镇江市京口区X镇X幢。 法定代表人张某某，该公司执行董事。 委托代理人丁以升，上海步界律师事务所律师。 原告中国第一汽车集团公司无锡柴油机厂(以下简称 解放锡柴厂对“锡柴”字号及“锡柴”商标的持续使用和广泛宣传，“锡柴”产品销售范围覆盖全国，也获得各界传媒的普遍关注，消费者通过电视、报刊、杂志、 ...

经营场所。 10、《委托代理合同》，拟证明原告为制止本案侵权而支付的律师费用。 11、原告生产的产品，拟证明被告销售的产品是假冒原告注册商标的 于2003年12月、2005年3月被评为广州市和广东省著名商标。 “采诗”商标产品入选《羊城晚报》主办的“2005中国第三届洗涤、美发、化妆品十佳品牌”和中华 ...

某甲，上海中西药业股份有限公司职员。 上诉人桂林国安信息产业有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号民事判决 推向市场，公司不惜代价以7，700万大手笔操作央视广告投放，为产品销售奠定了良好的市场氛围。为了解决经销商后顾之忧，公司设立部门集中管理客户投诉及受理 ...

同意，故不能认定该笔费用已实际发生并由蒙妮坦公司承担。2、家裕公司已买断系争产品，其理应自行承担产品销售不出的经营风险。且系争库存产品将过保质期，不 家裕公司依约单方面终止了代理合同。其次，依合同约定，蒙妮坦公司至迟应在2002年8月22日前派员，并由家裕公司配合移交代理的产品，现一审判决家裕公司退回 ...

月1日，双方签订了协议书一份，该协议中对债权债务转移、商标使用许可、产品销售区域等内容进行了约定。协议签订后，广州饼业公司在湖南、山东、安 的“资产租赁合同书”转由武汉来利公司全权代理的协定；2002年10月21日武汉新东棉纺织有限公司与广州饼业公司签订的资产租赁合同；武汉来利公司前期市场开发调研费用 ...

人，住（略），个体经营户，身份证号码为x。 委托代理人朱其芳(特别授权代理)，湖北峡光律师事务所律师。 原告永高公司诉被告邓某侵犯注册商标专用权纠纷一 －22的证明对象是原告产品销售情况、实际使用情况、出口情况及在行业中的知晓程度。 23、原告近三年来广告投入一览表及广告宣传合同及票据。 24、部分 ...