人）；6、残疾赔偿金x元；7、护理费如根据医疗事故条例无此赔偿项目；如根据人身损害赔偿的相关司法解释应计算为x元；8、精神抚慰金x元等合计x 治疗相关的其他费用）。2010年5月4日XX省假肢矫形司法鉴定中心依据《康复辅助器具基本产品指导价格目录》以XX省假肢矫形司法鉴定中心〔2010〕假肢临鉴字第X ...

出院后再行申请伤残等级评定，作为赔偿的依据，鉴定结论做出后再进行诉讼请求的变更。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律 元、交通费528元、担保费120元、复印费40元，合计x.5元。 被告张某某辩称：对原告所受伤害被告及被告代理人深表同情，对原告合理请求同意予以赔偿 ...

xx律师事务所律师。 原告蒋xx诉被告蔡xx、蔡xx、中国xx公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理 及相关的鉴定结论，由本院确认为42,000元。（6）物损费：由于原告未能提供相关的法律依据，故本院不予采信。（7）残疾赔偿金：根据原告的伤残 ...

，X年X月X日出生。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院提起 认定因本人车辆没有投强制险，先在投强制险内承担赔偿责任法律依据不足，应当纠正；2、李某乙的医疗费中部分药品用药中复方维生素注射液、七叶皂苷钠片、 ...

、中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司（以下简称襄樊平安财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月16日诉至本院，同日本院作出受理决定 元、伤残限额x元、财产限额2000元的限额内分项承担赔偿责任。原告请求不分项赔偿无法律依据，应驳回原告的不分项赔偿请求。2、鉴定费、诉讼费等不 ...

归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计x元的事实和法律依据 庭审中，原告房某甲向本院提交的证据；1、责任认定书1份；2、豫x号 95元/年。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法由审判员李某 的赔偿范围，被告不同意赔偿。综上，请求人民法院依法作出裁判。 本案争议焦点：原告主张的各项损失有何事实和法律依据 经审理查明：2009年5月5日 ...

判决该协议只对李某乙本人发生法律效力，裕翔公司不承担赔偿责任，违反了交通事故人身损害赔偿的相关法律规定，属明显适用法律错误。 申诉人王某某申诉称，2006年 主文引用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十二条错误，再审一并予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第 ...

，数额太大。此次事故给被上诉人带来的伤害太大，上诉人作为事故责任方很愧疚也很同情，上诉人愿意倾尽所有来弥补被上诉人的损失，但是上诉人是普通百姓，承担 。原审计算各项损失是依据相关证据并依据法律和司法解释作出的。其中，部分标准是按照天津市的标准及最高人民法院人身损害赔偿的司法解释的规定计算的。综上，原审 ...

鉴定费600元、后续治疗费6000元。原告因该起事故造成伤残，给原告精神造成较大伤害，结合本案案情，精神抚慰金应为5000元为宜，以上各项共计x.24元。被告 中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...