股份公司某支公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，其上诉理由：国寿通泰意外伤害保险是人身保险的一种，本案涉及的保险是由案外人徐涛投保的， 对合同的通常理解，并不属于当事人约定不明问题，因此，被上诉人此项主张本院不予支持。关于理赔主体问题，为了减少当事人诉累，经本院做上诉人调解工作，上诉人同意直接向 ...

符合某级伤残；致体表瘢痕形成符合某级伤残。后因被告保险公司未对原告的损害理赔，原告诉至我院，要求依法判令被告赔偿。 本案在审理过程中，被告保险公司以“原告 （五）项“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或财产损失的意外事件”，依《道路交通管理条例》的规定“道路X路、街某、胡同、里巷、广场 ...

第三者，此次交通事故责任是否属于机动车辆交通事故责任强制保险的理赔范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对 为第三人，即交强险所指的“本车人员、被保险人以外”的受害人，属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，上诉人应在交强 ...

天水羲通公共交通（集团）有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法由 ］X号《甘肃省高级人民法院甘肃省公安厅关于印发2010年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，该通知相关内容载明：自本通知下发之日起 ...

中国XX财产保险股份有限公某忠县支公某（以下简称财保公某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理后，依法由代理审判员 医疗保险标准范围内产生的才属于他方的理赔范围，其中甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，超出以上标准的医疗费不予赔偿。根据交强险合同的约定，他方赔偿死亡 ...

理赔。刘某威死亡后，其近亲属到中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司理赔相关赔偿款，因其申请的理赔系人身意外伤害保险，属人身保险，不能减轻侵权人的赔偿责任 ，二人的亲属均向本院提起诉讼要求人保财险开原支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，故应当平均分配交强险的赔偿款，人保财险开原支公司应在交强险限额内 ...

上诉人吴某与被上诉人招商信诺人寿保险有限公司北京分公司（以下简称招商信诺北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决 乙在吴某出院后找医院索要各种索赔材料费时费力。有解放军477医院的医生作证。电话询问理赔材料也是赵某乙，招商信诺北京分公司有电话录音为证， ...

限额为5万元的第三者责任商业险。被告人寿财险西峡服务部为被告人寿财险河南分公司具有营业执照可以从事部分险种理赔的分支机构，该服务部愿意承担本案的理赔责任。 本院 共和国保险法》第六十五条并参照最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

。合同约定：第三者责任保险保额x元，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。 商业三者险x.52元。关于对死者宋海洋的赔偿，应在下余商业三者险x.52元，扣除免赔率后的范围内进行理赔。本案中死者宋海洋无责任，应依照保险 ...

允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生的意外事故。由此给受害人造成的人身损害不属双方保险合同约定的保险事故及赔偿范围。现莆田市东南福利纸品厂要求 、在事故发生时，上诉人在第一时间向被上诉人报案，当时被上诉人的理赔查勘人员也充分了解事故发生的原因，也明确告知上诉人本事故系驾驶员在道路上违章临时停车 ...