乌兰物流有限公司名下，被告乌海市乌兰物流有限公司应对被告李某丙承担部分承担连带赔偿责任。李某丙驾驶的该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投保有 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、《最高人民法院关于 ...

）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字第X号民事 原告经司法鉴定为十级伤残，认定精神损害抚慰金5000元符合相关法律的规定。上述认定各项合计x.12元。本案中的民事赔偿责任，因被告已出具协议书称愿承担 ...

月23日至2009年11月2日在南岸区人民医院住院治疗72天，故周某请求赔偿32元/天×72天=2304元。庭审中，长寿保险公司无异议。 关于误某，周某 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

生活费4020.87×5÷5×53％=x.06元；鉴定费700元；交通费酌情认定为300元；精神损害抚慰金酌情认定为x元。以上各项损失共计x.06元，按各被告应承担的责任 若干问题的解释》第二条、第三某、第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任；机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案在发生 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

辩称理由成立。 经庭审质证、认证，结合当事人的陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2010年12月份原告在被告贾某开设的翻沙厂干活，于2011年1 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十某、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、十某、二十某条、二 ...

，心理承受能力较脆弱，加之骨折后对其正常学习和生活造成严重影响，酌情支持精神损害赔偿费2000元。原告主张的营养费，因没有提供医疗机构的明确意见，本院不予支持 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

交强险，在确定原告的经济损失后，保险公司在原告损失的各项限额范围内进行赔偿；本案诉讼费不由保险公司承担。 经审理查明，2010年12月8日，被告覃某驾驶 权益，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

争议的证据，本院综合其他事实证据予以取舍。 综合原、被告陈某和证据,本院确认以下法律事实:2008年12月14日，何某驾驶桂x号重型厢式货车，由梧州往贺州 道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第二某条、第二某 ...