信、拦截车辆等方式，对上诉人及家人的生命安全、身体健康进行威胁，上诉人是在被上诉人的胁迫、欺诈及中建七局一公司的胁迫下签订的，因此，该协议是应当予以撤销 的。再者，从工程完工到签订协议确认x元欠款，长达6年之久，上诉人为什么不要求进行工程造价鉴定呢被上诉人认为，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院 ...

上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

事，没有参加政鑫公司的经营，也不知道这个公司在什么地方。6、任敏证，王某明原来也是原160中心医院的干部，后来转业到焦作市安监局工作， 属实，足以认定。 原判认为，被告人崔某某在申请公司登记时，实用虚假证明文件，采用欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为 ...

程序违法。当上诉人收到登封市法院的“强制执行通知书”时，还不知道法庭所判结果是什么也就是说：上诉人根本没有在合法程序的情况下收到（2008）登民二初字 的事实，并且事后该车因涉嫌盗抢被登封市公安局交通巡逻警察大队扣留，其行为已构成欺诈，付某某主张撤销双方之间签订的《买车协议书》并要求被告返还购车款x元 ...

张某甲给其打电话说其把她的事都给林志祥说了，这事她不管了，以后有什么事找林志祥问。12月，其和胡某丙到北京找林志祥吃了顿饭，林 其没有诈骗胡某丁的想法，其行为是民事纠纷的上诉理由，以及辩护人提出张某甲帮助他人联系上学并收取相关费用的行为不应构成犯罪，只属于民事关系中的欺诈；张某甲为他人办理毕业证所收取 ...

确认。 巧尔曼公司称博维中心为其提供的ET－ULSG软件最初可以使用，但不知什么原因后来就不能用了。2006年11月27日，巧尔曼公司向博维中心邮寄 ，可见巧尔曼公司对于其所购买、使用的为ET－ULSG软件是明知和认可的，其所称博维中心进行欺诈缺乏证据支持。 再次，巧尔曼公司认可ET－ULSG软件与其 ...

认可。3、原告的证据均没能证明原告正式提起过立案的请求，看不出启动了什么行政程序。因此，上述证据不能证明原告主张某立。 2006年4月11日，内蒙古 英、被告王某等12名蒙牛某业公司北京分公司经销商联名向北京市工商局举报蒙牛某业公司存在合同欺诈行为的举报信，以及张某、刘某等起诉蒙牛某业合同欺诈的诉状。 ...

小时内必须进行相应的检查的规定，黄某佳已经超出时效。在这48小时究竟发生了什么事情，只有黄某佳自己明白。从治安案件形式要件中可以看出：黄某佳的所谓 的诉讼请求从事实和理由上来说存在形式上不符合法律的规定，行为上存在欺诈，医学上证实是至少半年以前的陈旧性损伤，被上诉人黄某某的诉讼请求没有相应的证据支持， ...

该份证据只是一个挂号件，不能证明邮寄的内容是什么，邮局盖的章是新邵的，而本案的被告是在株洲，也不能证明是寄到株洲，所以不能证明与本案被告有关系 9日授予原告的x.X号专利技术生产出来，而原告转让给被告的却不是该技术，原告的行为存在欺诈。 证据5，有关“欣奇牌”节能燃烧器的专利资料。拟证明该节能产品具有 ...

合同双方违反了国家土地法的禁止性规定，如果双方违反禁止性的规定，只能认定过错责任是一样的，只有欺诈导致合同无效的情况下，才能认定责任的大小。再次，在认定为无效 。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担，对这些证据不予认可 ...