人的上诉没有事实与法律依据，一审法院判决认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，被答辩人的上诉请求没有事实与法律依据，请求二审法院判决驳回上诉，维持 的诉讼请求作出不同的判决属于程序违法的意见不能成立，本院予以驳回。对于如何分割合伙份额的问题，应当根据合伙人之间的相关协议进行划分。由于合伙人在1997年 ...

与伊川县建筑公司不是一个公司”。 本院二审认为：关于本案当事人主体是否适格及责任如何承担问题。1、关于原告会盟建安公司主体资格问题，1994年4月6日 判决，维护我方的合法权益。 再审开庭时河南东旺建筑工程公司东华分公司变更再审诉讼请求为：孟津五建公司和会盟建安公司的工商登记证明两个企业是相互独立的 ...

。同时查明：被告巩义市阳光医院系2005年4月1日开办的民办非营利性质的民营企业法人，从开办之日至今均经巩义市民政局年检合格，法定代表人及实际投资人为被告 的主张没有事实根据和法律依据，该院不予支持。关于原告主张的残疾生活补助费应如何计算的问题。《医疗事故处理条例》第五十条规定：“残疾生活补助费应根据 ...

开发中心因此有纠纷，可另行处理。开发中心不管如何使用借款，都应当向出借人清偿全部借款及支付利息。3、开发中心作为企业法人，营业执照被吊销后，应由消算义务 怠于清算，致使开发中心营业执照被吊销后财产状况不明，对外债务不能清偿，债权人合法债权不能实现，因此，肉联厂应当承担怠于清算的赔偿责任。4、原告出借给 ...

第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行企业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《银监法》于2007年11月 目的是促进银行业的合法、稳健运行，维护公众对银行的信心。银行业的业务活动是向社会开展存贷业务活动。《最高人民关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力 ...

全部责任是不公平的。另外，创发公司提供了四平丰烁公司的企业法人营业执照，证明其作为民事主体合法存在。其二，原审法院不应准许金博士公司放弃对腾龙公司 泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标侵权及不正当竞争，相应民事责任如何承担。 本院经审理查明的事实与原审法院判决查明的事实相同。 本院认为：金博士 ...

证据无异议。 经庭审质证，本院确认原告东方辅机公司提交的第一组证据，证据形式合法，内容客观真实，被告虽然有异议，但未举出相反证据，本院予以认定。本院 人民共和国注册会计师法》第二十一条并参照《最高人民法院关于会计事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告河南登封 ...

动物园称：一、一审判决昆明动物园支付x元补偿费不当。1、本案争议建筑物所有权未经合法登记，其产权不属于本案任何一方当事人，且该建筑物系违章建筑，昆明动物园不 北京金思达经济策划中心昆明分部签订的《联营合作协议》的合同性质及效力如何；2、云南易格科技发展有限公司是否存在欠付昆明动物园职工补偿费x元的事实 ...

2月签订的供销协议，内容合法，意思表示真实，为有效协议，双方均应依法履行。被告乙炔厂1998年4月从被告××集团分立并具有企业法人资格，分立中并接收 利息）。理由是其与××集团分立之时接收了高××的债务，供销协议的主体是如何变成其与高××的，原审判决如此推断的依据是什么。②供销协议由于××集团与其分立 ...

戴继平、应某新及其吴某甲到庭参加诉讼，被告二建公司、被告中建五局经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。 原告有源公司诉称：2005年8月，三 若干问题的解答》第四条关于联营合同中的保底条款问题第（二）项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险 ...