企业基地机场：石家庄正定机场；筹建企业负责人：杨星、华某甲；筹建企业注册资本：8000万元；筹建企业类别：有限责任公司；筹建企业经营范围：河北省内航空客货运输业务 或向任何人授权。华某世纪公司、华某公司不承担任何与“大众公司”筹建相关的法律责任和债权、债务。 华某甲认可其已将上述信函交给了民航总局，但 ...

王某丁身为国有金融机构的负责人，明知其下属人员违法发放贷款却不予制止，严重不负责任，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为符合国有企业人员失职犯罪的构成要件 人马某戊及其辩护人提出的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，本院不予认证；证据2工程结算单中有对方主要负责人签字认可能够证明双方进行了结算，确认了尚欠原告防腐企业集团公司总价款x元（包括x元的保修金）， 航空港建设总公司形成的承揽合同，系双方的要约、承诺后的真实意思表示，该合同关系未违反法律规定，况且实际履行，故该合同关系有效。经本院对原告防腐企业集团公司 ...

的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争；4、如侵权行为成立则被告应承担何种侵权民事法律责任；5、第二被告毕某某是否是本案的适格主体。现结合原、被告的 毕某某名下。但根据本院查明事实，上述两分店的企业类型、性质为被告佛山澳珀的分公司，被告毕某某仅仅是分公司的负责人而已。根据《中华人民共和国公司法》第十四 ...

手段获取金融机构的贷款来达到目的。此时，中山市交通银行孙文路办事处副主任(该办负责人)段志远，沈某为了弥补其二人挪用公款投资房地产造成的严重亏损，也想通过与 韩某某仅需对除34张已交付存款给高科技信用社个人存单外的57张企业存单承担法律责任，存单的总金额应为（略）.8万元。被告人韩某某及其辩护人辩称韩 ...

作为怀建公司尚欠新星公司之债务，新星公司对此未向本院出具支持其主张的法律依据。 对于新星公司主张怀建九公司代其收取的23.32万元、40.36万元租赁 联热力、宇联保温、天联再生工商变更负责人证明。2．反诉部分证据：经管站1999年11月27日出具《关于建总与新星企业总公司就终止九建联营协议的经济纠纷 ...

公司名义订立建设工程承包合同，虽然工程是由一建五处具体施工，但合同责任却应由一建五处所在的企业法人市一建公司独立承担。同时一建五处施工取费是根据其所在企业 内亦应归市一建公司，李某志作为一建五处负责人无权对该财某权利进行主张。故，就该案现有证据和我国现行相关法律规定，难于认定一建五处的投资建立、经营和 ...

鉴定亦无不妥。 对上述问题，原审开庭审理中，华科知识产权司法鉴定中心的负责人兼任中国科学技术法学会办公室主任谢冠斌也到庭作证。 综上，合议庭认为，原公诉机关 反不正当竞争法、科技行政法规、刑法等多个部门法的保护屏障。这种不同部门法的法律责任并不是相互对立或排斥的关系，也不是前置或上下位的关系。商业秘密 ...

送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告的企业名称依法注册登记，应受法律保护。1998年11月初，原告发现上海京岛鱼翅海鲜酒家冒用原告的 及注册登记档案，证明上海京岛鱼翅海鲜酒家已歇业，故应由其负责人周某某对侵权承担责任。 被告未向本院提供书面答辩意见。 根据原告提供的上述证据，证明 ...