责任。故上诉人提出“自己主观上不具有侵权的故意或过失，不应承担赔偿责任”的主张，本院不予支持。 3、关于诉讼时效问题。X号楼影响惠某住房的 。 4、关于本案应否中止审理问题。沈阳南证大厦有限公司非南方证券股份有限公司附属的公司、机构，且最高人民法院、辽宁省高级人民法院《关于对以南方证券股份有限公司及其 ...

责任。故上诉人提出“自己主观上不具有侵权的故意或过失，不应承担赔偿责任”的主张，本院不予支持。 3、关于诉讼时效问题。X号楼影响姜某住房的 。 4、关于本案应否中止审理问题。沈阳南证大厦有限公司非南方证券股份有限公司附属的公司、机构，且最高人民法院、辽宁省高级人民法院《关于对以南方证券股份有限公司及其 ...

存在故意或重大过失致使韦某源自杀身亡，故韦某、潘某某诉请覃某承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》 精神损害抚慰金100000元、交通费1000元）。 被上诉人罗波中心校辩称：一、上诉人的上诉理由不能成立。上诉人认为韦某源并非自杀没有依据，当天晚上公安机关 ...

应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 本案中，被告饲养的大黄狗咬伤原告，但被告不能向法庭提供 某、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(二)项的规定,判决如下: 一、维持广西壮族自治区X区人民法院（2011）北民一初字第X号 ...

事故负全部责任，可以认定被告黄某甲在本次事故中存在重大过失，故其应与雇主被告中源公司承担连带赔偿责任。因桂x号车、桂x号车在被告太财保贵港支公司 、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 被告人保财险洞口支公司辩称：本公司与原告之间既不存在侵权的事实，也不属于根据法律规定应当承担责任的特殊侵权情形。本公司只与南泥中学之间有合同关系，与 限额0.5万，诉讼费用0.5万）；由于过失造成被保险学生在保险责任范围内的伤害住院，保险人不负责住院期间学生的生活费，护某人员误某及生活费。” 本院 ...

修建的总包头，应对整个施工活动负责，在原告亲属酒后作业时未予以制止具有过失，应承担连带民事赔偿责任。 被告邓某己就其辩称未向本院提交某据。 被告邓某庚辩称： 十七条、第某十八条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的是简单的体力劳动，无法律规定此类劳务须经过安全某训；原审判决认定其存在选任过失不当；沈某因自身原因受害，其应当自担损失。 经二审审理查明，原审判决认定 认为：本案中，沈某为卜某卸门板提供劳务，卜某支付约定的卸车费，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，双方当事人之间形成劳务关系。提供劳务 ...

而原告未能提供证据证实被告陈某庚在事故中存在故意或重大过失，故对原告请求由被告陈某庚、阮某承担连带赔偿责任的主张，本院依法不予支持。桂x号重型自卸货车在被告 某十二条、第某十七条、第某十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条和《中华人民共和国 ...

原告未能提供证据证实被告陈某丁在事故中存在故意或重大过失，故对原告请求由被告陈某丁、阮某承担连带赔偿责任的主张，本院依法不予支持。桂x号重型自卸货车在被告 十二条、第某十七条、第某十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...