商某，包括但不限于就侵犯商某权益的行为向有关部门进行投诉、举某、提起诉讼、进行和某等；2、乙方未经许可，非法印刷假冒“长城”、“华夏”商某的葡萄酒瓶贴并 拾万元，不能弥补因此给甲方造成的损失的，甲方有权要求乙方进行进一步赔偿，并保留采取其他措施的权利。 另查，到本案审理终结之日止，庄某尚未支付中粮公司 ...

，鹤煤总医院诊断证明书一份，认为原告伤情已转化为脑积水，需进一步治疗，同时保留进行精神病鉴定的权利。 三被告对上述证据质证认为，后续治疗未实际发生，且原告 某起诉要求被告凌某承担赔偿责任，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告田某的具体损失数额有：1、医疗费x.89元； ...

应当予以采信。《最高人民法院关于购买某使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买 保监会2010年2月3日下发的保监厅发〔2010〕X号文中，进一步明确主挂车均应投保交强险，对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故 ...

刘某丁、郭某敏代理人，以及被告肖某乙和第三人杨某己代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我于2005年购得汝阳县X组预留的国有土地一块，2006 ，认为：该证据即便是真某的，亦恰恰证明杨某己卿在建房中起主导作用，进一步说明杨某己卿有权出某开发的房产。 对证据10有异议，认为：证人未某， ...

某丙又用铁棍照原告身上连打十几下，幸好被当某的群众制止才避免了进一步的伤害。原告受伤后于当某住进三七一医某治疗，后因被告的殴打致原告 被告王某某承担赔偿责任，没有依据，不予支持。要求保留后续治疗费的诉权是原告的权利，原告可另行起诉。被告辩称原告起诉已经超出诉讼时效，因原告向公安机关提出保护某事权利的 ...

粮食局、工业大厦明确同意对锅炉房内的设备及附近道路不在本案中审理，但保留上述权利。 又查明，无锡县物资集团公司的前身为无锡县物资局。1993年2月，经无锡县 份额，四被上诉人享有的份额由其内部自行划分，无需法院进一步明确。 本案的争议焦点为：1、原审法院是否遗漏诉讼主体；2、诉争标的物的权属应如何确定 ...

间也没有进行量化。20XX年X月X日，由于XX总公司转制为民营企业，故停止进一步完成对原告的改制工作，简单的将这些包含国有资产的企业资产打包后，由包括十 加缴到我集团所属上海闸北动拆迁实业有限公司帐户内。如果，因此遭到不当诉讼或其他不当权利主张的，其法律责任由我集团承担，与你公司无涉”。被告据此未再 ...

职能部门。由该部在其作出的“说明”中已标明“此费用由河南六建第四项目部进一步核实。如无误给予红山涂料公司进行结算”的内容中，可以看出只要六建公司第 工程造价的有机组成部分，焦某某作为“此费用”的权利受让人，六建公司与六建公司第四项目部全额支付“此费用”的诉讼请求，符合“说明”的约定，原审法院予以支持。 ...

为定稿，甲方必须按乙方提出的具体修改意见继续修改直至定稿。投入拍摄后若乙方进一步提出剧本修改意见，甲方仍负责修改完成。甲方承诺按上述约定交付并修改剧本，如 鉴于其疏漏并未影响本案中对涉案合同应否解除的判定，故从节约诉讼成本、尽快确定各方权利义务以实现社会秩序早日安定的角度出发，本院在纠正和补充查明相关 ...

中没有提交，但本次提交是针对被告所阐述的原调解书与客观事实不符来抗辩的，以此进一步证明53.8万元债务的真实性和合法有效性，还本案客观真实，这与民事再审之目的是 某。30万股是虚假事实，原审原告30万的实股已经主张了权利，在后来的诉讼中重复诉讼，且茶楼已经过户到原告名下。对证6真实性、合法性无某议，该 ...