车辆续保手续，远大公司就赵某义务的履行对昊达公司承担连带保证责任。远大公司应协助昊达公司及赵某办理车辆入户登记、抵押登记及车辆保险事宜；车辆挂靠期间，远大公司应积极协助昊达公司对车辆进行管理，并在赵某出现有损害昊达公司利益的行为起三日内通知昊达公司，如远大公司疏于通知，应当对赵某给昊达公司 ...

新斑马实业筹建时垫资购买风行商务车一台（车牌号为湘S-x），购车款、保险、上牌及购置税费等共计x元整。现该车按50%作价给万某某个人所有，由新斑马 、转让之后，受让方按其出资额享受权利和承担义务，在转让过程中，受让方的权利和义务有权得到转让方的保证；4、本补充协议具有同等法律效力；5、本协议一式二份， ...

月19日至2020年4月30日止；甲方愿以购买的商品房作为本合同借款的抵押物，并办妥抵押物的保险和抵押登记手续，一并将《商品房买卖合同》或《商品房 后果判断，本案预售合同实际属为获取贷款而订立，双方签订合同存在恶意串通、损害信贷利益之情节，故涉案合同依法应为无效。 无效合同，依法应恢复合同项下利益至 ...

。公司注册资本4000万元，其中江夏公司出资800万元。因江夏公司资金紧张，为保证合资公司的顺利进行，江夏公司与王某丙签订上述抵押借款合同。根据合同约定，王某 给王某丙，必须到法定部门办理抵押手续。在抵押期间，江夏公司承担“江夏号”轮船的保险责任，并将王某丙投保受益人。同时，江夏公司应将船舶保险合同及 ...

，该公司原总经理。 被告西部信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区X街甲X号新华保险大厦。 法定代表人纪某某，该公司董事长。 委托代理人程某某，该公司副总经理。 的情况下，有权通过行使抵押权以实现其债权。 开发银行与西部公司所签订的保证合同也是有效合同。西部公司在本案审理过程某提出，在借款合同履行过程 ...

并认为，辛某病重治疗期间，辛某乙支付医疗费用等8864.60元(其中到重庆治病的住宿、生活费625元，检查费360元无发票)。辛某病故后支付安葬费x元(买地 辛某甲的抚恤费金额，但原告辛某甲享有的保险合同利益却远大于缺差的抚恤费利益，为了保证原告辛某甲的健康成长，将此8105.20元作为抚恤费处理更为 ...

8、《劳动合同鉴证名册》以及朱艳、田虹办理社会保险的《自然年度帐户信息》及《从业人员基本养老保险个人账户记录表》，欲证明朱艳、田虹与北生 、(四)项的规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，损害社会公共利益或者以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。北生公司与南方医大通过签订《会议纪要》和 ...

从未与任何单位协商过变更借款人事宜，只是为增加保险系数，增加河北中意为担保人。并不意味着放弃了对被上诉人中阿公司的担保债权。二、一审判决认定“该笔贷款的 根据具体情况确定。如承担人承担债务的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务 ...

酒店为中外合作企业，中方(佛山经贸投资公司)、外方(香港叁富有限公司)及国际酒店向贵行保证，将按还贷计划依时还款，在酒店取得经营利润时，利润也将先还贷， 下香港中行之权利及权力，有关抵押文件包括由国际酒店、香港中行及佛山中行于1994年1月4日签订的房地产抵押契约及保险权益抵押契约。该协议对委任的内容 ...

从未与任何单位协商过变更借款人事宜，只是为增加保险系数，增加河北中意为担保人。并不意味着放弃了对被上诉人中阿公司的担保债权。二、一审判决认定“该笔贷款的 根据具体情况确定。如承担人承担债务的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务 ...