，X年X月X日出生，汉族，户籍地辽宁省xx号。 原告XX银行股份有限公司信用卡中心诉被告娄XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成了由审判员陆剑平 ，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告借款后，在较长的时间内未予还款，原告要求其按约支付欠款本息、滞纳金及超限费 ...

略）。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院2010年9月21日受理后，依法由审判员龙祥适用简单程序 ，并计算至还款之日。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡， ...

X月X日出生，住（略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告曹某某信用卡纠纷一案，本院于2009年9月22日立案受理。依法由审判员王广存适用 一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性 ...

月X日出生，住（略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告张某乙信用卡纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理。依法由审判员王广存适用 的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性 ...

路X号帝豪家园12座XXX单元。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告张XX信用卡纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理。依法由审判员王广存 一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的 ...

，河南金义丹律师事务所律师。 原告张某甲因与被告张某乙、赵某某附担保民间借贷纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。审理中， ，原告把款打到周某某的信用卡上，当晚周某某就办卡交给了法人张毅生，该款进入公司帐户，由洛阳市虹海销售有限公司使用。原告称借款期满后他多次向周某某 ...

，北京四方律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人路某甲因与被上诉人金某信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 的信用卡和密码进行消费及提取现金，这是一种上诉人对被上诉人的借款行为，判决上诉人承担还款的责任。上诉人认为：1、被上诉人提交的几份消费清单都是 ...

)、原审第三人珠海经济特区朱某实业集团公司(原珠海经济特区南亚工贸实业公司)债务暨侵权纠纷一案，不服湖南省高某人民法院(1996)湘高某经初字第X号民事判决， 了南亚公司的公章。该两个信用卡附属卡的持卡人均为朱某乙。1994年8月，香港常航有限公司为南亚公司向珠海工行借款出具抵押担保书，南亚公司从珠海 ...

年出生。 原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后,依法由审判员韦信钱适用简易 ；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 ...

同样是错误的，并以此认为其对本案具有管辖权也是错误的。因合同法规定合同纠纷的管辖法院为“被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，而被上诉人与“冒用上诉人名义” 。 本院经审查认为，本案因使用信用卡透支而产生纠纷。信用卡具有透支、转帐、存取现金三种功能，即银行储蓄、银行结算、银行借款三种合同性质，当持卡人 ...