原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

与底座，价值人民币x元。目前袁某某尚欠赵某某款项x元。 （9）襄城县信用社的借款合同及证明，证实：袁某某于2009年3月31日，2009年10月31 多名被害人签订代理合同并收取大量货款、保证金等，在收取该款项后用于归还以前的欠款、汽车贷款等，并未用于生产合同相对人所需求的产品，也直接导致日后资金缺乏 ...

，按月利率7.08‰的利息以及逾期后，按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至实际还清欠款止的利息，陈秀清、余良辉对上述债务本息负连带偿还 被上诉人苏某某至今没有按已生效判决书履行判决义务，不产生债权债务，不存在追偿问题。综上所述，上诉人是以后蔡村委会名义向苏某某借用户头贷款，贷款由被上诉人吴某 ...

，按月利率7.08‰的利息以及逾期后，按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至实际还清欠款止的利息，苏明仙、余良辉对上述债务本息负连带偿还 被上诉人陈某某至今没有按已生效判决书履行判决义务，不产生债权债务，不存在追偿问题。综上所述，上诉人是以后蔡村委会名义向陈某某借用户头贷款，贷款由被上诉人吴某 ...

被告人及其经营企业除本案指控骗取的44万元以外，已查清在滑县农业银行和滑县信用社未还清的贷款共计257.98余万元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、 合同两份，金额分别为30万元、14万元的贷款。 7、资产负债表及外欠款项（公安卷P28-37） 证明被告人张某某在1997年贷款前后，实际没有存款 ...

信用社应承担民事责任。借款时的颍阳信用社于2006年9月5日被合并为登封信用联社的分支机构，故文某某要求登封信用联社偿还欠款的诉讼请求，应予以支持；对 申请。 本院认为：最高某民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该 ...

利率为月息5%。该协议签订后，原告与被告胡某某及证人张元恒一起到灌涨信用社支取现金x元，经被告胡某某交付给被告王某甲后，被告王某甲于同日向 担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《 ...

原审原告）王某甲，男，1955年5月出生，汉族，高中文化，新蔡某龙口信用社职工，住（略）。 委托代理人刘海舰，河南良策律师事务所律师。 上诉人孙某因 8日原审法院调查宋某笔录等证据在卷为证。 本院认为，本案争议焦点是讼争欠款是否已经清偿完毕，双方债权债务是否已经终止。依据“谁主张谁举证”的举证规则，王 ...

马世兵、马世奎（系王某某的两个舅舅），并以其二马的名义在下路信用社贷款x.00元转借给原、被告作为投入合伙工程的共同所欠债务x.00元。原告当即同时 2006年9月4日找被告王某某在4张材料入库单上签字之后找原告梁某某支付了欠款。其它170余万元的支出单据均没有被告王某某的签字。 再查明，朱光荣是原、 ...

，帐目上没有显示，又没交给原告，被告占有该款，如何处分是被告应当说清楚的问题。对证据2，称贷款是被告具体办理，使用谁的名义，原告不清楚，王某官 ：1999年3月16日，时任永城市国税局高庄税务所主任的王某某，此前因该所兴建房屋欠款，经与苗桥信用社联系协商，以存单质押方式贷款。当日，得知苗桥信用社有款可 ...