但不能提供相反证据，应承担责任。原告主张本院应予支持，被告应向原告补齐欠款，债务5000元也应一并偿还，鉴于原告也有不妥之处，所提追赔利息损失等， ，被告立即给付某告汽油款（略）元； 二、依判决生效后，被告给付某告债务款5000元。 案件受理费2289元，其它费用572元，由原告负担661元，被告负担 ...

，住（略）-X-X。 原告戴某甲、戴某乙与被告万某、芦某债务一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告万某、 ，书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案法律清楚，原被告之间债权债务关系明确。原被告之间债权债务关系明确。原被告之间签订的借款借据具有法律效力，应受到法律保护，被告 ...

经某。 委托代理人李宁，天津市第一律师事务所律师。 上诉人日本国联合化学株式会社困债务纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1996)一中经某初字第X号民事判决， 的证言，因未经某证程序，不能作为证据使用；就双方之间是否存在债权、债务关系这一争议问题，被上诉人认为，双方确实存在着运营顾问费及利润的给付 ...

本案评判意见如下：二被告在婚姻存续期间向原告借款1000元，应认定为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还借款，有理有据，予以支持；二被告的离婚协议书已发生法律效力 ，向原告借款1000元，应由被告尹某偿还，为了维护债权人的合法权益，对此债务被告张某乙应负连带清偿责任，案经调解未果，故依据《中华人民共和国 ...

3月2日出生，汉族，干部，住杜蒙县土地管理局住宅楼。 上诉人韩某因债务纠纷一案，不服黑龙江省杜蒙县人民法院（2002）杜民初字第17号民事判决，向本院 用餐，欠饭费24000.00元属实，原告已偿还此款，故其追偿被告所欠的债务应予支持，不存在主体不合法的说法；原告为被告偿还欠款17593.00元，应由 ...

民事裁定；3、案件受理费由被上诉人承担。 本院认为，上诉人韩某与被上诉人邹某所谓的债务纠纷，是上诉人的前夫柳洪生在承包大庆市庆昌联营公司经销部及雅风配件 上诉人未举出承包人柳洪生在承包结束后，其已与发包方或其上级主管部门进行债权债务清算，此笔债权已归属承包人，并已转移给上诉人的充分证据，故上诉人主张其 ...

略）。 被告杨某某，男，X年X月X日生。 原告王某某与被告杨某某债务纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、 元，当日被告给原告出具5000元欠条一份，应视为原、被告双方已转化为债权债务关系。现原告依据被告出具的欠条要求被告给付5000元，证据充分，理由正当，本院予以 ...

简称宏聚亿达公司）与被告北京德胜江山酒店管理有限公司（以下简称德胜江山公司）债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏聚亿达 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千三百一十四元、公告费六百元，由北京德胜江山酒店 ...

（以下简称京易公司）与被告北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设集团）债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千八百八十九元，由北京城乡建设集团有限责任公司负担 ...