、2010年7月向法院主张债权，导致诉讼时效分别进行重新计算，故原告于2011年4月21日向法院起诉主张本案的债权，依据上述法律规定，没有超过诉讼 福建省仙游县源盛兴针织服装厂为本案借款提供连带责任保证，但债权人在保证期间内未向保证人主张权利，保证人依法可免除保证责任。原仙游县X村信用社与被告订立合同 ...

费及实现债权的其它费用。借款合同签订当日，针对该笔借款，光大银行文化路支行分别与金源公司、支建矿业签订保证合同。保证合同均约定：保证合同担保的主 所欠债务承担连带责任，债权人光大银行文化路支行可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。光大银行文化路支行一审中撤回对担保人金源公司的起诉，并未加重支建矿业的 ...

保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告沁阳邮政储蓄 子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分”的承诺，被告赵某乙在小额贷款申请表上申请贷款人配偶栏内 ...

、赵XX、郑XX、王XX签订一份《保证合同》，载明：“债权人：洛阳市市区X村信用合作社；保证人：赵XX、赵XX、郑XX、王XX；为了确保李XX与 向被告李XX提供贷款x元；同年8月20日、12月31日，被告向该社分别支付利息368.28元、2040.9元。 另查明，2006年10月，洛阳市市区X村信用 ...

（以下简称中保担保公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年3月31日向本院起诉，本院于同日受理。原告长沙银行东城支行于同日向本院提出财产保全申请，要求 能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生 ...

2006年12月28日还10万元的联行来账凭证；（5）、原告郴电国际分别于2004年1月9日付500万元“记账凭证”和2006年12月29日收10万元作 ，而未约定保证的期限。根据《担保法》第二十五条第一款规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”第二款 ...

）一份，约定被告郑某甲以分期的方式购买原告952A型装载机两台，发动机号分别为x、x，货物总价款为51.94万元，6600元运费由被告郑某甲承担。 保证人与债权人未约定保证期间的，债权人应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。经审查原告起诉主张权利在法定的保证担保期间内，故本案中 ...

简称中保担保公司）、李某某发生金融借款合同纠纷，于2009年7月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员颜振华担任审判长，与人民陪审员余桃广 能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的 ...

名称打印为“上海E公司”，但承包人明确写明为王××，而且由第一被申请人和王××分别签字盖章。第一被申请人在开庭时称：该协议无乙方上海E公司盖章因此没有生效 的时效期间和时效的中断适用我国《海商法》的规定。至于主合同的债权人向从合同的保证人提某权利主张能否构成主合同时效中断问题，我国《海商法》没有规定 ...

签字代表第一被申请人。 王××1993年6月22日致函申请人，表示“昨天已由总公司财务分别从海口及上海汇出共计伍拾万元人民币”，并提出续租该轮。1993年7 的时效期间和时效的中断适用我国《海商法》的规定。至于主合同的债权人向从合同的保证人提某权利主张能否构成主合同时效中断问题，我国《海商法》没有规定 ...