答辩称：该笔贷款是以贷还贷，该笔贷款到期二年之后，镇平县农行向李某个人主张权利，并没向我厂催收，所以诉讼时效已超，我厂不应承担某任。 二审经审理另查明 根据《中华人民共和国担某法》第五条第二款规定“担某合同被确认无效后，债务人、担某、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担某应的民事责任。”本案中，安子 ...

责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。当被保证人不履行合同时，债权人应当首先请求被保证人清偿债务，强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由 如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利的，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人可以自本通知发布之日起6个月 ...

.81%×184），该笔借款的利息合计为15534元（14904+630），原告谷某主张利息38430元，本院部分支持，高出部分不予支持。自然人之间的借款合同对 能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的， ...

中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，本院通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的 国债预算内资金，发包人与被告（承包人）约定竣工结算应经财评中心评审。原告主张某已作为一个单纯的供货商，根本不知晓被告（承包方）与发包方之间的约定， ...

不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之日时明确表示不履行义务的诉讼 ，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。”因此，被告诉讼时效抗辩主张不予支持。同理，涉及被告x某每月给付原告3000.00元的给付期限，合同中 ...

乙买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2011）宁民初字第X号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 》第六条的规定，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 ...

，原审不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人 的若干问题的规定》的通知第二十七条规定“保证合同约定有保证责任期限的，债权人应当在保证责任期限届满前向保证人主张权利。保证人拒绝承担保证责任的，债权人 ...

并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院依法不予支持。对被告鸿腾公司主张其用二台塔吊机抵扣了其欠梧州科明达的货款，由于鸿腾公司没有提供充分 被上诉人鸿腾公司辩称：1、上诉人的上诉理由不成立，债权转让通知书必须要原债权人向债务人发出，否则该债权转让不具备生效的法律要件。2、一审被上诉人对上诉人进行 ...

并支付相关利息；二、两被告承担本案的诉某费用。 原告为证明其主张提交了以下证据： 1、2009年7月1日被告向某所签欠条一张，拟证明向某欠 依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 ...

受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持，中国华融资产管理公司郑州办事处与倪某签订的《债权转让合同》约定的利息为 主债务诉讼时效中断并不影响保证债务诉讼时效中断的效果。由于债权人未在诉讼时效期间内向保证人油脂公司主张权利，因此，应免除保证人油脂公司的保证担保责任。故对 ...