签资金拆借合同、抵押担保合同及其延期合同，不违反国家法律规定，且系当事人真实意思表示，应为有效。但三方所签资金拆借合同补充协议和资金拆借延期合同补充 适用法律错误。宝祥公司在有多个债权人的情况下，将其全部财产抵押给一个债权人，依据有关司法解释，抵押担保是无效的，请求再审改判。 河南省高级人民法院再审 ...

，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备 年8月，这一点违反了民诉法的规定。上诉人在一审起诉的时候已经明确表示过自己的意思，被上诉人认为当事人的意思表示也是证据一种形式，故被上诉人认为一审 ...

通则》两年诉讼时效规定，故信达西安办丧失了对白水县财政局的胜诉权。白水县财政局关于担保无效、债权人的诉讼请求已超过诉讼时效、其不应承担担保责任的答辩理由 合同，以及省投资公司和刘家卓矿分别为其中的部分贷款向白水建行提供担保是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定为有效。白水县财政局和 ...

仍从1992年2月25日开始计算逾期履行违约金，表明其从没有放弃分期支付约定的意思。一审判决对此部分事实认实没有事实和法律依据。(二)一审判决援引信托公司 ，该担保函是租赁合同的从合同，担保合同的从属性决定了担保人将取得债务人的抗辩权，除非其自愿放弃。主合同诉讼时效届满，债务人因而对债权人的诉讼请求 ...

人民币和2，343，806.51元；二、驳回康富公司对中国光大银行沈阳支行的诉讼请求。案件受理费273，738.70元人民币，由国泰公司承担。 康富公司不服原审 这种理解违背了合同各方签订保证合同的真实意思，不符合事实，对债权人是不公平的。2、对这样的约定，应参照诉讼时效的规定将保证期间确定为两年比较 ...

出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。畜产公司应按两份借款合同的 已经超过诉讼时效，债务人畜产公司在超过诉讼时效后，又对债权人的债权重新确认，是债务人畜产公司对自己权利的一种处分，与担保人时代公司无关。在主债务诉讼 ...

分开的。能否设立海事赔偿责任限制基金，主要是从程序方面进行审查；而对于责任人的实体责任能否予以限制，必须要在有关债权人的参与下，经过审判程序审理才能得出结论。那么 ），（略），（略），（略），……（略）.”这也没有申请责任限制在先，设立基金在后的意思)。所以对上述二个条文，不应该得出申请责任限制是申请 ...

委会委托的振华发展公司订立了债务承担合同，在第三人(被告)不履行义务的情况下，债权人(振华居委会)可以径直向第三人(被告)请求履行。被告认为《协议》的签订因 贷款所生，梁某甲作为赎买企业的股东自愿承担转制前的利息是其真实的意思表示，协议合法有效，梁某甲应当履行协议约定的义务。综上所述，振华居委会、振华 ...

作为本案及(2002)粤高法民四初字第X号案中的债权人，澳门中行、大丰银行对约定抵押物享有70%的份额。房产、机器设备《抵押合同》约定洪湾公司 适用澳门法律，此约定未违反内地法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则，适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。 根据一审法院引述的 ...

权利，保证人即某免责。从本案借款合同1994年6月29日履行期满至起诉，债权人未向保证人濮某烟草公司主张权利，故濮阳烟草公司免除保证责任，信达公司郑州 诉讼时效，因此该盖章行为并不是在诉讼时效期间内引起诉讼时效中断的行为，而是债务人在主债权超过诉讼时效后放弃其诉讼时效利益的意思表示。据此，信达公司郑州 ...