二审法院撤销原判，依法改判。李某甲答辩称，史某某将债权债务转移未通知邵原工人，其主张债权债务转移不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明过程中， 确认其证明力。综上，史某某上诉请求证据不足，不予支持；原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

经贸资产经营公司持股，关于具体运作达成一致意见，确定该资本金暂按企业之间借款处理，太原橡胶厂按每年银行同期同类贷款利率支付经贸资产经营公司利息。此后，太原橡胶厂 ，其向本院提起上诉称：本案中涉及的技改贷款并未实际转为股本金，双方之间的债权债务关系成立，其对该笔资金享有充分的权利，是合格的债权人，本案不 ...

—1999年间原告向被告供应印刷设备并借款给被告。为了明确双方在上述期间的债权债务关系，双方于1999年12月30日进行财务对帐，被告确认尚欠原告 于辽宁省高级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘锟 审判员白波 代理审判员侯学枝 二00四年五月八日 书记员于 ...

因此可以看出，姜某的借款行为是个人行为。综上，被告省监狱管理局与原告不存在债权债务关系。 省监狱管理局提供证据如下: 1、企业法人委托书。 2、委托经营协议书二份。 某、王某、哈尔滨复新化工厂的诉讼请求。 七、原告褚某的诉讼请求按撤诉处理。 上述一～五项共计（略）元，于某决生效后立即付清。 案件受理费 ...

； 委托书，证明被告沅江市某所的法人代表曹某宽委托前任法人代表李某全某处理本所存放某广电局的集资款收回的相关事宜； 请求清偿集资款利息的报表，证明1997年 某所未提供证据。 被告沅江市某局辩称，两被告都具有独立法人资质，原告陈述的债权债务关系也只是存在于两被告之间，与原告无关，原告缺乏主张某权的主体 ...

不在王某手中，不能证明王某所诉为武陟县硕丰食品有限公司垫支的款项未经过处理或报销，即不能证明武陟县硕丰食品有限公司仍欠王某款。武陟县硕丰食品有限公司法定 并提交条据，但垫支款的条据现已不在王某手中，不能证明因垫支款形成的债权债务关系仍然存在。所以，王某举证不能证明王某、武陟县硕丰食品有限公司之间现仍然 ...

与千某丁、千某戊之间就承运货物毁损的赔偿事宜达成了一致意见，双方存在债权债务关系，原告请求其二人承担还款责任及从判决之日起支付利息，有事实和法律 武陟县人民法院（2011）武民初字第X号民事判决适当、合理，查明了案件的事实，依法处理了当事人的纷争，是完美的判决，上诉人的上诉没有法律依据和事实根据，应当 ...

原审原告邓某甲、邓某乙也没有提供充分的证据证实其与陈某之间存在直接的债权债务关系，因此，邓某甲、邓某乙上诉主张陈某就是直接的债务人应该承担还款 陈某主张债权，本院不予支持。 综上，原审判决认定基本事实清楚，程序合法，实体处理适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

欠款事实有樊某书写的欠条为证，且樊某对该欠条予以认可，双方已形成有效地债权债务关系，樊某作为债务人应当清偿其欠款。樊某上诉称本案双方与第三人吕艳霞 其所称事实也不予认可，故对其上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，处理正确，程序合法，依照《中华人民民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

无效协议，请求二审法院依法维持一审正确判决。 本院认为，蔡某与李某之间原无债权债务关系，2007年8月24日，双方所签订的协议的实质内容是李某替 民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...