》，约定：乙某向甲方借款，并由乙某和第三方梁某供应原煤给甲方作为还款方式；本协议签订后，甲方于2005年11月3日借给乙某人民币60万元用于乙某矿井整改 覃某强（同时代表何丽珍）、梁某、覃某某于2006年5月23日签订的《债权转让协议书》以及天宇公司与梁某、覃某某于2006年6月5日签订的《协议书》， ...

贷款担保。其第五条约定：“本担保书是一种连续担保的保证，不受借款方接受上级单位指令和借款方与任何单位任何协议、文件影响，也不因借款方是否破产、停、并、转 十二条第（二）项规定，应属无效。因此，东方资产公司要求耐火材料厂、伯马公司承担本案的还款责任的诉求，本院不予采纳。故，依照《中华人民共和国担保法》第 ...

偿还义务。该笔欠款已经按照《协议》约定计算了利息，姚某明确表示无法区分本金、利息的具体数额，在此基础上再主张逾期还款的利息，存在计算复利问题，有失公允， 出借人不得将利息计入本金谋求高利。3、原审判决认定2008年11月1日和12月19日其公司与姚某签订的两份借款合同已经履行，借款关系成立是错误的。理 ...

到其伪造的个人承包三门峡金博泰商贸有限公司位于陕县X乡崖底桐树岭一铝矿施工工程的合同书上（伪造的印章已被销毁）。被告人段某持该伪造合同，与王xx签订了 ，被告人段某退还王xx4万余元。 在本院审理期间，王xx提交了被告人段某的还款协议，并表示对段某予以谅解。 上述事实，被告人段某在庭审中无异议，且有 ...

财务主管彭某乙将x元列为徐XX个人融资借款以及公款私存的行为造成个人与公司财务混乱、财产混同，而公司法定代表人刘某应当知道公司与个人财产发生混同而未履行监督管理职能。 变更登记的，不得对抗第三人。”本案中刘某与徐XX、彭某乙之间达成的股权分配协议，不违反法律规定，但该协议效力仅及于刘某、徐XX、彭某乙 ...

公司法》的有关规定，依法判令北京精汇天成公司返还共计x元，李某某对北京精汇天成公司的还款承担连带责任。 北京精汇天成公司、李某某一审辩称：1、北京精汇天成 称侵占。2、从证据来看，150万元无论哪一笔，都不是李某某个人的意思，有些没有李某某的签字，李某某系职务行为，具有正当性，并无侵权事实。其中李某某 ...

2009年1月12日保利公司与上述职工签订协议，约定保利公司偿还王某业等16人借款352万元的本息，王某业等16人无需以个人名义向凤凰地产追讨，王某 的酒店（见附表一）及土地使用权（见附表二）作为还款担保并于某议签订后30日内办理完担保手续。但是，协议签订后，凤凰地产未办理担保手续，“五方协议”对于某 ...

济源钢铁公司高XX邵原焦化公司所欠剩余款项按财务账面数字计算，高XX同意由林XX归还，杨某某也同意原杨某某和高XX所签的还款协议同时作废，甲方和丙方 杨某某与高XX个人所签，还是高XX代表济源钢铁公司与杨某某签订的问题，第一，从该合同本身显示的是高XX以个人名义与杨某某签订；第二，2007年8月28日 ...

诉讼证据的若干规定》第七十条和第二条规定，上诉人对其亲自签字的，经法院认定与原件无误的《协议》予以否认，称李某某之名非自己所写，但未提供有效的证据 不是给张某某个人的汇款，更不是借款。同时，在一笔20万元存款中有张某某出资5万元。李某某（刘某某）的投资款全部进入呼伦贝尔丰铄房地产开发公司的工程项目，应 ...

请求撤销原判，判令鹤林鹏公司不承担该280万元的还款责任某发回重审。 市郊农信联社答辩称：一、原审程序合法。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干 委托代某人王某甲会同北京市和景律师事务所律师张国俊对张建平的调查笔录及王某甲的个人工作记录各一份，该三份证据主要证明内容是：中原集团公司下属 ...