向其他单位借入资金作为资本金投入，不符合资本验证的有关制度规定，不予认可。确认浮图关公司中方投资人兴川公司截止1995年7月21日累计投资1，800万元 条例第4条，认定原告出资性质的法定机关为工商行政管理机关，除工商行政机关外的其他单位均无权就原告是否出资以及出资性质作出评判。据此，被告提交的解放军 ...

、原告未能补足其余保费的责任在谁。 2、双方签订的《协议书》是否合法有效。 3、保险公司是否承担保险责任，在什么范围内承担保险责任。 现根据双方的请求和庭审 余元保费，虽然该笔费用挂在被告财务应付暂存款科目中，而没有输入微机，但对被告这种内部管理制度，原告无法明知。对原告而言，在其没有接到保险公司的退 ...

解除与被告的劳动合同决定有无事实和法律依据，程序是否合法，其请求是否予以支持。 原告焦作市焦西工某有限责任公司某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据： ）组长在假条上签字同意后，将假条留在（班）组长处，没有继续依据公司某章制度的规定经基层负责人（钢管厂厂长）批准。据此，被告李某自2009年7月29 ...

饲料添加剂、肥料、兽某器械，依照有关法律、行政法规的规定实行许可证制度。本案中，原告使用了被告圣旺公司生产的兽某产品“冰川X号注射液”，农业部兽某局、 不予采纳。 三、关于原审法院计算被上诉人王某的损失数额是否合法有据的问题。 《侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场 ...

根据工程需要，租赁甲方（刘某某）的设备用于工程建设，乙方在认可甲方现场租赁制度、价格等的前提下，与甲方协商一致，签订本合同，以资共同信守执行。 建筑公司放弃责任追究，故建业建筑公司仍应对原告的损失承担赔偿责任。中华人民共和国建设部《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十五条规定，建筑起重机械安装拆卸工、 ...

有限公司。 综合诉某主张，本案争议的焦点是：第三人与原告之间的债权转让是否合法有效。 本院认为，贸易中心与第三人于1998年12月30日签订的《 款、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、昆明华昕经贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还中国东方资产管理公司欠款本金15,223,400.00元，支付 ...

法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行。根据《城市房屋权属登记管理办法》的规定，国家实行房屋所有权登记发证制度，房屋权属证书是 180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定上诉人联达公司未按合同约定履行备案义务的事实。 ...

公司货款以个人名义存储的行为，但不必然导致财产混同的后果。原审判决对刘某是否滥用股东权利认识不清，导致适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 上诉人 严重亏损，已无任何资产可供还债，上诉人刘某作为神禹公司的法定代表人和登记股东违反公司法的规定及公司财务会计制度，采取收支不入账的方法，使公司财产 ...

利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设定的法律制度。我国公司法第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司 ，公司不能及时足额清偿全部或者大部分债务以及滥用法人人格的行为与造成损害之间是否有直接的因果关系等内容。 本案中，原告吕某某未向某院举证证明被告唐 ...

（略）。 原告开平味事达调味品有限公司（简称味事达公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔 在于被诉裁定作出的程序是否合法。 《商标法评审规则》第六条规定，除本规则另有规定外，商标评审委员会审理商标争议案件实行合议制度，由商标评审人员组成合议 ...