的诉讼请求不获支持。一审予以驳回并无不当。”原告根据此判决，不服被告的单方解除劳动合同，于2011年4月29日向株洲市仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2011年 劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28002768.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8044770.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8043007.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8041916.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2006年5月及2009年1、3 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8040736.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8039652.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年1、3、4、5月份工资 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8038944.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 年5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，且在劳动仲裁申请书上承认与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8037612.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8036630.html-了解详情
原告是通过社保明细单获知被告已于2009年7月停保，其原因是解除合同，方知劳动合同已由被告单方解除。此外，被告还拖欠原告2009年3、4、5月份工资，并 5月18日，申请人对解除通知都签字确认了，只在劳动仲裁申请书上承认其与公司自动解除劳动合同，其劳动合同终止（实际）为2009年7月1日，从通知解除到 ...
//www.110.com/panli/panli_8035812.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务