合法性和完整性负责’’。 (十)为配合评估，彭庆光等五个自然人以“湖南新斑马股份有限公司(筹)’’名义依约向湖南鹏程有限责任会计师事务所提供了各类“评估明细有”(草表 的法律责任。城中信用社的诉讼主张除计付利息起算时间，与新斑马公司承债式收购津市市蚊香总厂的时间不一致，本院不予支持外，其他诉讼主张证据 ...

签订的《股权质押协议》约定的各项义务，鉴于收购南宁市自来水公司原持有的南宁百货法人股是收购方收购南宁百货全部股份行为的一部分，南宁百货第一大股东的转让 根据北辰集团提供的证据材料，湖南省岳阳市中级人民法院生效民事调解书确定了处理涉及本案股份的调解方案，而目前该案又处于再审申诉过程，涉及本案的股权也被多 ...

中财公司出具证明，表示孙某某作为当时的法定代表人代中财公司回购股份，属职务行为。 上述事实，有收购协议、（2006）丰民初字第x号民事裁定书、（2006） 系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。现收购协议约定的股权变更已完成工商登记手续，因此孙某某应当向沈某支付剩余的 ...

简称恒丰银行）因与被上诉人天同证券有限责任公司清算组（以下简称天同证券清算组）及原审被告恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰银行济南分行）、 就是是否具有客户证券交易结算资金的性质的确认，涉及到国家是否对该权利进行收购的问题。对此，中国人民银行、财政部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理 ...

管理区在没有认真核查上述协议内容及真实背景的情况下，同意向个人方收购股份，并签订有关收购协议。经双方核定，佛南家用电器厂资产总值973万元。四被告人以 被告人陈某甲上诉提出：(1)原判对其职务侵占罪量刑过重。(2)原判认定其犯公司企业人员受贿罪不当，且受贿数额不实。 被告人陈某甲的辩护人提出辩护意见： ...

签订售货某同中的外商即南非威德国际股份有限公司。 本院认为：上诉人与被上诉人间签订的代理出口协议及收购合同，系属双方当事人真实意思表示，均 号民事判决； 二、被上诉人上海威德贸易发展有限公司应返还上诉人上海南汇对外贸易公司垫付款人民币881，373.55元； 三、被上诉人上海威德贸易发展有限公司应偿付 ...

10月，宜兴市电焊条厂的企业名称变更为被告现名，企业性质由股份合作制变更为有限责任公司。 上海电焊条有限公司原与宜兴市电焊条厂有合作关系。1997年12月 认为被告违约，要求解除合同的诉讼请求本院难以支持。被告在合同期内因原告没有收购电焊条而没有还款，但被告在合同期内和合同期满后的还款义务并不因此免除 ...

进行了审理。上诉人华光厂的委托代理人马恒忠，被上诉人江苏苏豪国际集团股份有限公司(下称集团公司)的委托代理人任侠、张培良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 、梁某在支票下端的签字不应认定为货款“结清”。外贸公司的业务不仅限于代理出口，收购国内产品出口亦是其交易惯例。被上诉人一直没有主张双方为代理关系， ...

，1997年郑州发电设备厂破产，河南思达科技集团股份有限公司整体收购郑州发电设备厂，并全员安置职工。思达公司不安排原告工作，不补偿原告。原告自己带 个人基本情况信息资料变动历史处显示转出单位名称为河南思达发电设备有限责任公司，转入单位名称为郑州市统筹办代管职工档案养老金专户，办理转移日期为1998年9 ...

因此引起的诉讼、仲裁等，均由出让方承担一切费用及法律责任。……”，宏丰公司称2006年2月份湖北楚兴公司收购以前的工人考勤表和工资表，原宏丰公司没有 停产、亏损和濒临破产状态，不存在加班生产情况，经招商引资，由湖北楚星化工股份有限公司接受了原企业的全部股权的事实。 史某某经质证认为，该证据不属于二审新 ...