股份担保，证明原告的股份构成。2、2006年9月9日协议书（二），内容为：李某甲的股份在新组建公司投资比例为36％。3、公证书一份，被告以此证明原告对 11日，原告写给辉县市工商管理局企业科的信件一封，主要内容为：⑴、李某乙利用法人代表身份，剥夺了我作为股东的最基本权利，如知情权、分红权等。⑵、李某乙 ...

月、4月、6月，周惠忠却冒充唐春晓的签字，到奉贤工商局进行虚假的变更登记，这些都有奉贤工商局和周惠忠本人的承认为证。第三人投资后，从 ）浙民一终字第X号民事调解书，该调解书载明，福康公司与东兴公司2004年4月18日签订的《项目合作开发协议书》及2004年4月19日签订的《项目合作开发补充协议书》解除 ...

作为劳动者的主体资格； 2、被告的营业执照及准予变更通知书复印件，拟证明被告新湘公司的劳动用人资格，是合法的企业法人。 3、证人高隆良的书面证言及身份证 08年1月欧阳立东代理被告与杨红x送电线路工程项目部签订的施工安全协议书； 12、08年4月29日原告代表被告与德夯电力分公司签订的工程进度协议书； ...

的设计变更130余万元不应计算在鉴定范围之内的问题，虽然该设计变更没有经新澳公司同意，但由于房建公司在联系单上加盖公章，应属鉴定范围之内；对于中南公司提出 与房建公司订立的施工合同中，薛殿文并不是驻工地代表，且其签字并非为建设单位的最后审核，故对该证据不予认定。关于锅炉房工程某问题。经鉴定机构鉴定结论 ...

三人于某某股东名册变更纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、郑某某与被告怀航公司法定代表人马某甲、委托 以马某甲为被告诉至本院，要求马某甲继续履行双方于2007年6月10日签署的协议书，并支付违约金10万元。马某甲在审理中提出反诉，要求依法判令解除双方于 ...

证明赵某、徐某、周某某、李某、王某乙等人系代表昊玉公司赊购汽车配件。晨昊玉公司对上述证据均不予认可，认为上述人员无赊购汽车配件的授权，且 昊玉公司名称及法定代表人的变更，并非法人主体资格的变更，更名后的晨昊玉公司仍应承担公司原债权债务。据此，本院对晨昊玉公司提交的转让协议书的真实性、合法性、关联性予以 ...

，并赔偿对方因己方违约所造成的全部直接经济损失。同时，本协议与原“投资合作协议书”、“补充协议”及“补充协议（二）”具有同等法律效力。彼此条款内容如有矛盾的， 合同及支出款项的真实性予以认可。同时，认为瑞坤公司借条上原法人代表余宏及瑞坤公司印章虽然真实，但振景公司不能进一步证实所涉借款确实发生的情况下 ...

3月23日已预付加工费x元。第三组证据：河大制药厂文件、法人委托书及全国独家代理经销协议书。该组证据用于证明被告任命原告有关人员为郑州营销中心主任，负责全国 。 协议签订后，河大制药厂以河大制药字（2006）X号文件任命林康医药公司代表邝某乙为河南大学制药厂郑州营销中心主任，并授权其负责该厂百消丹在 ...

签订《协议书》时也应当知晓相应的保证期间是否届满。原告作为独立的法人，长期从事民商事行为，应当对订立合同所需考虑的风险及由此产生的法律责任具有丰富的经验 双江运输公司。因李长生原系原告和双江运输公司的法定代表人，虽然二公司的法定代表人和股东不断变更，但在签订《协议书》时李长生的身份是原告的委托代理人和 ...

四枚不同的印章，三份“授权书”上签字人不同，授权书和法人代表证明书上没有注明时间，据悉，安德利公司2000年处于破产清偿状态，主张310万美元的债权究竟是 的重新约定。这种修改，与双方根本不存在债权债务关系但为了侵害他人利益签订虚假协议书性质是不同的，不符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条关于恶意 ...