全部由蓝派公司承担。 杨某某的上诉理由是：一审判决在主体认定上严重错误，杨某某实际是被告，但却作为第三人，剥夺了杨某某应有的基本诉讼权利；一审判决关于诉讼时效的认定严重错误，本案是确权诉讼，不能适用侵权诉讼诉讼时效的司法解释适；一审判决根据杨某某的论文、涉案专利申请 ...

重新认定为私营企业，也正是依据客观事实，尊重客观事实的结果，同时也符合最高人民法院有关司法解释的精神，可以作为定案的依据。另外，尽管被告人王某某声称自己对涉案的90万元及 采信。 对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第十二条 ...

1995年7月1日至本判决生效日止的利息损失(按同期银行贷款基准利息计算)。三、以上一、二项确定的给付内容，在本判决生效后10日内履行完毕，逾期按照 ，并判定金马期货返还欺诈所得的浙江华能保证金，是符合我国现行民事法律规定和司法解释的，与其所认定并依据的事实上不矛盾。恳请维持原审判决，依法驳回金马期货 ...

分所律师。 委托代理人许彦武，北京广盛律师事务所黑龙江分所律师。 第三人哈尔滨市中强铝塑复合保温门窗制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区X巷X号 相应的证据。本案中，专利复审委员会作为行政机关，应当严格依照行政诉讼法及有关司法解释规范其诉讼行为，在2003年1月13日收到于某某的起诉状副本后， ...

。X号合同中关于最高额抵押担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉 送达之次日起十五日内给付。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 本案一审案件受理费109．32万元按照一审判决执行；本案 ...

挂名的方式将房屋产权擅自转移给策裕公司董事个人的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第五十九条第二项之规定，属侵占公司财产行为，故裁决富亨公司与 和本解释”之规定，因本案发生在担保法施行之后，故应适用担保法及其司法解释。本院上述担保法司法解释第四十九条规定:“以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审 ...

没有法律根据；国龙公司方作为单一的股东受让一个有限责任公司的股权，违反公司法的规定，应认定合同无效。 原审法院审理查明：1995年12月25日，经 月15日。 原审法院审理认为：本案为涉港股权转让合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，应参照涉外合同纠纷处理。本案涉及转让股权的惠福公司注册地即 ...

的利率基础上加收20%计算逾期利息)。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。二、驳回海南中行的其他诉讼请求。案件受理费（略） 适用X号文件，系错误理解了最高法院文件的本意。三、对保证债务的诉讼时效，根据最高人民法院1994年司法解释第29条规定“保证合同未约定保证责任期限的； ...

刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3、根据我国《刑事诉讼法》相关司法解释的精神，对于国外注册商标所有权人所出具的证明以及其授权国内代理公司代理知识 后一个月内履行。） 被告人陈某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万某。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前 ...

审查合同的形式要件，不考察合同的实质要件，对于合同的实质要件及其法律效力，只有司法机关有权依法作出裁判。本案股权转让协议的有效性缺乏实质性的条件。康瑞公司申请 法律约束力，与本案事实不符，应当予以纠正。 （三）关于协议第三条的性质及协议的效力问题 1、该条款应当解释为对股权转让协议所附的解除条款。因为 ...