二审案件诉讼费用由XXXX公司负担。事实和理由：1.本案系因运输合同纠纷衍生出来的保险金代位追偿权纠纷，不应适用《中华人民共和国邮政法》及实施细则的规定 新证据为由，向本院提交了签订时间为2008年6月23日的《重庆XXXX货物运输合同》、编号为东公安（2008）第X号的《昆明市公安局东川分局交通警察 ...

。 委托代理人：陈兴国，系张掖市法律援助中心律师。 原告王某某与被告史某某雇主损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 日与甘G-x号车主王某某签订从广州到乌市的货物运输合同，车主在陕西翻车造成货物损失数万元，后经托运部与车主协商，王某某承担陆万壹仟壹佰捌 ...

恩，广东众大律师事务所律师。 原告囍袋公司诉被告汕头市天虹工艺厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院2006年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2006年 提出的要求被告赔偿飞机托运的费用港币x.60元、美元x.95元以及公路运费港币5325元的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张被告的货物质量有问题，造成其 ...

第一货运公司名下经营。二、2008年12月17日武汉利红能货物运输协议书。证明，托运单位武汉三和物流有限公司，承运单位菏泽交运集团总公司第一货运公司，车号 ，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。参照交通部，国家发展计划委员会，交公路发﹝1998﹞X号文件《汽车运价规则》关于车辆等装待卸计时付收延滞 ...

公司和天地公司均不服，向本院提起上诉。 谦达公司上诉称，天地公司将谦达公司托运货物灭失，其应赔偿全部货款损失即715，414.30元。原审认定因案外人瑞凯 在其与谦达公司买卖合同纠纷一案的审理中，以“泰金”不是其工作人员为由否认收到货物，但是本院注意到：一、天地公司在本案争议运输合同发生前也曾接受谦达 ...

东成律师事务所律师。 上诉人南海市谢边大昌钢构有限公司(以下简称大昌公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2002)南民二初字第2511-X号 卖出货物，但双方没有明确约定履行地点，而双方的习惯是大昌公司与承运人办理托运货物后，何某某凭大昌公司交付的领货凭证提货，何某某虽否认货票上 ...

某物流有限公司 原告太平财产保险有限公司江苏分公司与被告上海某物流有限公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由代理 合同之诉，不选择侵权之诉。 审理中，被告否认原告证据2即货物托运合同、货物运输协议的真实性，又明确表示不需要进行司法鉴定。 关于“高魏”身份一节 ...

和贸易公司（（略）（略））的证明函及发票；上海国佳储运有限公司出具的公路货运代理发票及业务对帐单；汉高天津向原告支付2003年6月至11月间物流 还是拼箱货的标准是看被告所托运的货物即每票提单下的货物是否能够装载在一个整的集装箱内运输，也就是说一个集装箱是对应一个运输合同的话，那么就是整箱货运输，反之 ...

，收货人为袁景权，运单编号为（略），装货港黄埔，卸货港营口；托运货物为2个40呎集装箱床垫，装箱地点广州市黄埔区大沙地狮山路X村；运杂费总额 收到上述货物。 本审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告就货物代办运输协商一致，签订货运代理合同。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应受法律保护 ...

为被告总代理，装货港中山，卸货港天津，托运货物为1个20呎集装箱饮料，集装箱号（略），铅封号（略），运输方式门到门。运杂费总额3，720元， 至收货人仓库。 本案审判员认为：本案为货运代理合同纠纷。原、被告就货物代办运输协商一致，双方之间达成了货运代理合同。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定， ...