拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在收益范围内予以适当的补偿。”本案中，原告饮酒，明知自己不具备驾驶能力，仍然冒险驾驶，应承担主要责任。两被告明知原告饮酒，不符合驾驶条件，本应拒绝帮助，没有拒绝，因此，应对原告因帮工所受的损失承担一定的赔偿责任，本院酌定为，两被告共同承担20%的赔偿责任 ...

被告曹某某委托代理人郜顺、白鸽磨料磨具有限公司、白鸽超硬分公司、白鸽高某分公司共同委托代理人张健、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年 李某某受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出警现场勘查，认定被告曹某某饮酒后驾驶机动车，未按交通信号（标线）通行，负事故全部责任，冯某巍 ...

、被告曹某某委托代理人郜顺、白鸽磨料磨具有限公司、白鸽超硬分公司、白鸽高某分公司共同委托代理人张健、冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙某某诉称： 李廷海受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出警现场勘查，认定被告曹某某饮酒后驾驶机动车，未按交通信号（标线）通行，负事故全部责任，冯某巍、 ...

甲的赔偿责任某应由其承担，应由刘某某、任某甲和护栏的所有人、管理人共同承担，理由为：（1）刘某某如果当即将护栏扶正或保护现场，将会避免任某 不成立。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：刘某某、尚某某在饮酒后驾驶机动车辆，违反法律规定。刘某某在酒后私自驾驶他人车辆，经交警部门认定，其 ...

朱某甲x元。三原告于今年7月起诉陈某某要求赔偿，后追加朱某戊为共同被告。根据原、被告举证及质证情况，经法庭审核，对三原告主张的赔偿范围及数额 对本案损害后果承担40%的赔偿责任；王某银未取得从业资格而从事营业性搬运装卸，且中午饮酒登车作业，不慎坠地死亡，是造成事故的直接原因，对损害的后果存在重大过错， ...

附带民事诉讼原告人杨X放弃对宗奇奇的诉讼请求。 本院认为，被告人赵某某饮酒后伙同他人随意无故殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控 33.1年×20%/2）；以上费用共计x.3元。被告人赵某某与同案犯宗奇奇共同实施犯罪行为，作用相当，对民事赔偿部分应承担同等责任。由于附带民事诉讼原告人 ...

处罚。 经审理查明:2008年12月8日晚21时许，被告人张某甲、张某乙、张某丙饮酒归来行至洛龙区龙瑞C区X号楼前，与同样饮酒归来的被害人 机关某案自首。 案件审理中，经本院主持调解，被害人与三被告人达成赔偿协议，三被告人共同赔偿被害人经济损失x元，且已履行完毕。 上述事实，有受害人张某戊陈述，证人关 ...

X年X月X日生育一女龙亚玲，因婚前缺乏了解，加之被告性格粗暴，经常饮酒，酒后不能控制自己，无故殴打原告，为躲避被告的酒后暴力行为，原告只好远离被告 向本院提起诉讼，请求判令与被告离婚。庭审中还查明，原、被告双方无共同财产，无共同债权、债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议： ...

。本案事故所造成的损失及无法获得保险赔偿款的后果是由于出借人与借用人的共同过错，以及借用人的单独过错所致。应认定借用人过错是主要的，借用人 》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车。”的规定，其过错是造成事故 ...

朱某甲x元。三原告于今年7月起诉陈某某要求赔偿，后追加朱某戊为共同被告。根据原、被告举证及质证情况，经法庭审核，对三原告主张的赔偿范围及数额 对本案损害后果承担40%的赔偿责任；王某银未取得从业资格而从事营业性搬运装卸，且中午饮酒登车作业，不慎坠地死亡，是造成事故的直接原因，对损害的后果存在重大过错， ...